91在线小视频,在线视频a,国产又大又粗
<th id="bhypl"></th>
    <pre id="bhypl"></pre>
    <cite id="bhypl"><rp id="bhypl"></rp></cite>
    1. <blockquote id="bhypl"><i id="bhypl"><video id="bhypl"></video></i></blockquote>

      <legend id="bhypl"><track id="bhypl"></track></legend>
        夜夜夜影院,97福利视频,青青AV,久久发布国产伦子伦精品,超碰666,久久精品亚洲,露脸丨91丨九色露脸,日韩人妻精品中文字幕专区不卡
        本頁位置: 首頁新聞中心娛樂新聞
          陳楚生歌迷提出質疑:解約仲裁天娛律師疑違規
        2009年05月19日 09:17 來源:京華時報 發表評論  【字體:↑大 ↓小

          陳楚生和天娛傳媒的解約官司自2月底在長沙仲裁委組庭后進行了兩次庭審,始終未取得任何實質性成果。昨天有歌迷在網上向長沙仲裁委秘書長黃幼園發出公開信,爆料天娛代理律師之一李鳳祥和該案的首席仲裁員屈茂輝是“多重同事關系”,并質疑這些關系有影響仲裁公正性之嫌。對此,黃幼園秘書長澄清李鳳祥和屈茂輝并非同事,同時透露長沙仲裁委本周將對該案引發的諸多爭議予以書面回應。

          網友在公開信中指出:李鳳祥除去律師事務所主任律師的職務外,也是湖南大學法學院的兼職教授,湖南省法學會理事暨副秘書長以及長沙仲裁委員會首批仲裁員。解約案的首席仲裁員屈茂輝現任湖南大學法學院教授、副院長,湖南省法學會民法經濟法專業委員會秘書長的職務。“兩位的身份至少有三處重合:同為湖大法學院教授,同為湖南省法學會管理層工作人員,亦同為長沙仲裁委仲裁員。”根據我國《仲裁法》第三十四條第三款規定,仲裁員與本案當事人、代理人有其他關系,可能影響公正仲裁的,必須回避。該網友擔心多重同事關系會影響到接下來案件的走向和最后裁決的公正度。

          長沙仲裁委秘書長黃幼園在看過公開信后表示,李鳳祥的確當過仲裁員,但仲裁委對仲裁員能否擔任代理律師沒有明確規定。至于李鳳祥和屈茂輝同為湖南大學法學院教授的身份,黃幼園說:“李鳳祥是兼職教授,嚴格意義上來說,他和屈茂輝算不上同事關系。就案件來說,我們都是同等對待,仲裁委無意維護任何一方,只是有些事情也需要當事人的配合。外界出現的一些說法,我們能理解,所以本周將以文字的形式予以正面回應。”記者朱雅清

        【編輯:李季
          ----- 文娛新聞精選 -----

        商訊 >>
        直隸巴人的原貼:
        我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
        ${視頻圖片2010}
        本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
        未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
        [網上傳播視聽節目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

        Copyright ©1999-2026 chinanews.com. All Rights Reserved