17年前，為給丈夫“討個說法”，電影中的秋菊四處奔波告狀，成就了張藝謀電影的扛鼎之作《秋菊打官司》；17年后，因為不滿書籍《印象中國：張藝謀傳》中對自己感情隱私的描寫，張藝謀在生活中首次打起官司。

　　21日上午，此案在北京市第一中級人民法院開庭。雙方對這個案子都十分低調(diào)，在北京市第一中級人民法院的網(wǎng)站上，記者查詢10月19日至10月23日的開庭公告，此案并未在列。

　　張藝謀要求出版方停止一切侵權(quán)行為，并收繳兩被告違法所得。另外，張藝謀還提出要華夏出版社和黃曉陽賠償經(jīng)濟損失100萬元，以及精神損失50萬元，總計150萬元。此外，張藝謀還要求兩被告在全國性媒體上刊登道歉聲明，聲明內(nèi)容需交原告審查。

　　在張藝謀提交的證據(jù)說明中，他對《印象中國：張藝謀傳》有9處細節(jié)描寫不認同，這些大多是關(guān)于情感細節(jié)的，張藝謀認為這都是屬于道聽途說、肆意捏造。不過對于為什么索賠150萬元損失，張藝謀方面并沒有具體舉證來支持。

　　20日下午，記者電話采訪了張藝謀的代理律師、北京大成律師事務所律師佟潔。當記者提到她代理的張藝謀一案要在21日上午開庭時，佟潔警覺地反問：“你們怎么知道的？”當記者問道：“你有幾成把握打贏？”佟潔回答：“我在電話里不方便回答案子的問題。”便匆匆掛斷了電話。

　　《印象中國：張藝謀傳》的作者黃曉陽畢業(yè)于武大中文系，現(xiàn)供職于長沙某雜志社。他寫了眾多人物傳記，曾出版過《香港廉政公署全傳》《陽光楊瀾》《王菲畫傳》《風華絕代梅艷芳》等作品。記者昨日聯(lián)系黃曉陽，他本人并不愿意對此回應。

　　“不知道張藝謀打這個官司葫蘆里賣的什么藥，有人認為這是張藝謀為他的新電影炒作，我們也不知是真是假。”記者還找到了一位此案的知情人士，他告訴記者，張藝謀的150萬元索賠沒有證據(jù)，因為黃曉陽在書中所寫的內(nèi)容都是有詳細出處的，而答辯上也很清楚地列出了9處細節(jié)的出處。也沒有哪一條法律規(guī)定，寫名人傳記都需要得到被寫者的授權(quán)。