愛情是斷然做不得假的，為了情感之外的目的選擇伴侶，那不是擇偶，是“議價”。電視訪談也是斷然做不得假的，從信以為真的觀眾那里賺取眼球、騙取愉悅或淚水，無論最后是否穿幫，都擊穿了媒體道德的底線。

　　然而隨著一些婚戀交友、情感故事類電視節目的幕后運作漸次曝光，人們看到是——《我們約會吧》約的決非尋常男女，《百里挑一》凈挑敢“出位”的嘉賓，“寧愿坐在寶馬車上哭，也不要坐在自行車上笑”之類的雷人話語，不過是在編導們縱容甚至誘導之下事先備好的臺詞……當相親成為表演、“牽手”變成作秀，這些“處處有意外，處處很真實”的節目也就露了底：《為愛向前沖》沖的只是收視率，《非誠勿擾》最想“擾”的其實不是你我，而是廣告商。

　　可惜不是人人都有火眼金睛。總有觀眾對制片方精心設置的陷阱并無防備。在常理當中，人是不可以太貪財、太勢利、太作踐自己的，所以越是囂張的拜金、炫富，越是將自己置于德行的底線之下，越容易迷惑人，以為是實話實說、真情流露，進而覺得如此“多元”“開放”的價值觀念，儼然已成身邊的時尚、社會的主流。對于價值觀尚不成熟的年輕觀眾來講，這恐怕是最容易落入的圈套。

　　事實上，在娛樂日益市場化的時代，類似的圈套早已在“造星”的流水線上批量生產。對觀眾的“審美疲勞”熟諳于胸的策劃人，最懂得怎樣撓人的癢處。如云的俊男靚女當中，丑星反而“鶴立雞群”；夫妻恩愛不是新聞，緋聞離婚才會廣受關注；教科書式的美德太傳統了，叔侄爭遺產、導演潛規則才離“人性”最近……當差異化競爭策略走向極致時，新影片的“預熱”便往往會牽扯出演員的三角戀，暢銷書的推廣也常常伴隨眾多“花絮”出爐，形形色色的“吆喝”聲里充滿“跳樓”“放血”式的噱頭和誘惑。

　　靠噱頭終歸是長不了的。哪怕包裹上再華麗的彩妝，丑媳婦總有掀起蓋頭的時候。如果說“星工廠”生產“美星”或“丑星”還只是審美傾向的差異，那么電視臺是真誠還是虛偽，是賺安心錢還是賺昧心錢，就已涉及大眾媒體、公共平臺的良知與責任，必須面對規則的約束、道德的審視和社會的評判。

　　隨著越來越多觀眾的厭倦和反感，隨著廣電總局重拳出擊、嚴加規范，那些鬧劇般的婚戀交友類電視節目應該會有所收斂了。但它們生存的土壤，一時之間不會徹底消失。那些敢于喊出“等著節目被關”的制片人，最怕的不是譴責，不是規范，甚至真的不是“被關”——風聲過后，另起爐灶對于他們來講并非難事；他們最怕的，是千萬觀眾的唾棄，是受眾對節目和節目廣告商的自覺抵制。

　　當對觀眾的欺騙被高價出售時，有素質、有正義感的觀眾們真應該行動起來，亮出態度，徹底斷掉那些利令智昏者的財路。(田沖）