- 宋祖德判決后言辭猖獗 刑法專家稱其已構成誹謗
12月25日，繼輸掉與金巧巧的口水官司后，“宋大嘴”與劉信達與謝晉遺孀徐大雯之間侵權糾紛亦以敗訴告終。根據判決，兩被告除立即停止對謝晉名譽侵害外，需在判決書生效十日內在新浪、搜狐、騰訊、網易網站首頁及華西都市報、新京報等六家媒體醒目位置刊登向徐大雯公開賠禮道歉的聲明。法院還判決兩被告賠償原告經濟損失、精神損害撫慰金總計二十八萬九千九百多元人民幣。 中新社發 陳靜 攝
版權聲明:凡注有“cnsphoto”字樣的圖片版權均屬中國新聞網,未經書面授權,不得轉載使用。
謝晉名譽權案在上海靜安區人民法院一審判決，罰宋祖德、劉信達兄弟賠款20多萬元。消息傳出，許多人認為，只罰20多萬元，這對宋祖德這樣的“億萬富翁”來說，只是九牛一毛，根本無法產生震懾作用，宋祖德判決后肆無忌憚地發表《謝晉夫人應該支付100萬生命延長費給祖德》博文，足以證明其猖狂。著名刑法專家、華東政法大學司法研究中心主任游偉昨天對記者表示，宋祖德兄弟性質不是一般侮辱，而已構成誹謗罪。
游偉教授說，法院判詞給他們行為的定性是：已經構成侵犯名譽權，并且“兩被告的主觀過錯十分嚴重，所采取的侵權手段十分惡劣”。游偉教授說，以此對照宋祖德兄弟倆的行為，他以為已經完全夠得上《刑法》第246條“誹謗罪”的格了。
對于輿論認為判罰太輕，游偉教授說，這起案件說明，僅僅用民事手段是不夠的，不能很好起到保護名譽權的作用，應該民事、經濟、刑事并用。誹謗罪在刑事案中，最高可判三年。 本報記者 俞亮鑫
手機登陸中新網 隨時隨地知天下【編輯:王祎】
商訊 >>
直隸巴人的原貼：
我國實施高溫補貼政策已有年頭了，但是多地標準已數年未漲，高溫津貼落實遭遇尷尬。
我國實施高溫補貼政策已有年頭了，但是多地標準已數年未漲，高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網站所刊載信息，不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件，務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像，違者將依法追究法律責任。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved