8月3日上午11時(shí)40分左右，(北京)朝陽(yáng)法院對(duì)歌手滿文軍妻子李俐做出宣判：李俐容留他人吸毒罪名成立，判處有期徒刑1年，罰金2000元。

　　就在同一天上午，日本的酒井法子在丈夫高相祐一因渉毒被當(dāng)場(chǎng)逮捕后下落不明。8月8日晚7時(shí)，酒井法子在律師的陪同下自首。

　　有媒體報(bào)道稱歌手滿文軍妻子李俐吸毒罪成立的說(shuō)法不準(zhǔn)確，因?yàn)槲覈?guó)刑法還沒(méi)有確立吸毒罪的罪名。

　　1990年，全國(guó)人大常委會(huì)頒布并實(shí)施了《關(guān)于禁毒的決定》。該《決定》第8條第1款規(guī)定：對(duì)于吸毒的人員，由公安機(jī)關(guān)處15日以下的拘留，可以單處或者并處2000元以下罰款，并沒(méi)收毒品和吸食毒品的器具。第8條第2款規(guī)定：吸毒成癮的，除依第8條第1款規(guī)定處罰外，予以強(qiáng)制戒除，進(jìn)行治療、教育；強(qiáng)制戒除后又吸毒的，可以實(shí)行勞動(dòng)教養(yǎng)，并在勞動(dòng)教養(yǎng)中強(qiáng)制戒除。據(jù)此可以看出，我國(guó)對(duì)待吸毒成癮的人采取的禁毒處罰方法有兩個(gè)：一是由公安機(jī)關(guān)處15日以下的拘留，并且可以單處或者并處2000元以下罰款，同時(shí)予以強(qiáng)制治療，在被戒除了毒癮后解除戒毒；二是在經(jīng)過(guò)強(qiáng)制戒除后又復(fù)吸的，予以勞動(dòng)教養(yǎng)。

　　歌手滿文軍的行為即為吸食毒品行為，依我國(guó)現(xiàn)行刑法不追究其刑事責(zé)任，故稱“滿文軍吸毒案件”也不準(zhǔn)確，只能稱為“吸毒事件”。

　　而日本刑法的規(guī)定顯然較為嚴(yán)格：日本警方在酒井法子尚在“下落不明”的狀態(tài)下就發(fā)出了逮捕令，因?yàn)榫狡呷諏?duì)在其東京市內(nèi)家中找出的吸食毒品工具上的附著物進(jìn)行了DNA檢測(cè)，并結(jié)合此前同涉嫌持毒的酒井法子的丈夫向警方供述“我妻子也使用(毒品)”。

　　顯然，酒井法子的現(xiàn)身自首是迫于警方的逮捕令。

　　吸毒是誘發(fā)毒品犯罪、財(cái)產(chǎn)性犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪和暴力犯罪的溫床。打擊毒品犯罪已經(jīng)得到國(guó)際相關(guān)組織的公認(rèn)，吸毒罪在多個(gè)國(guó)家的刑法中已經(jīng)明確，因?yàn)槲臼鞘袌?chǎng)的終端，沒(méi)有他們，毒梟們也無(wú)利可圖。

　　對(duì)于“滿文軍吸毒事件”，我國(guó)司法部門的處理可謂高開(kāi)低走，也只有滿文軍的獨(dú)特身份一時(shí)間吸引了眾多的眼球，而實(shí)際的處理被有些網(wǎng)友成為“太優(yōu)惠”。

　　“滿文軍吸毒事件”的優(yōu)惠處理并非是對(duì)名人的處理是否適當(dāng)，關(guān)鍵是有很多問(wèn)題還是沒(méi)有說(shuō)清楚，比如說(shuō)李俐毒品渠道從何而來(lái)？她組織的人員均是第一次還是已經(jīng)成為習(xí)慣？真正深挖，也許會(huì)挖出纏繞在娛樂(lè)行業(yè)的毒品組織，也許會(huì)拿下網(wǎng)絡(luò)天下的毒梟，也許不再有同樣的歌手經(jīng)不起誘惑......。

　　可是，北京警方僅僅作為一個(gè)外科小手術(shù)進(jìn)行了結(jié)扎處理。

　　日本警方在酒井法子“潛逃”利用DNA檢測(cè)鎖定了目標(biāo)和罪證，使巨星也不得不在事實(shí)面前低頭。對(duì)酒井法子夫婦的后續(xù)處理，我們會(huì)以滿文軍夫婦為參照而拭目以待。

　　相關(guān)法條鏈接

　　《中華人民共和國(guó)刑法》

　　第三百五十四條 容留他人吸食、注射毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。

　　第三百五十六條 因走私、販賣、運(yùn)輸、制造、非法持有毒品罪被判過(guò)刑，又犯本節(jié)規(guī)定之罪的，從重處罰。