質疑：小說“視頻化”，缺乏想象力？

　　與87版的《紅樓夢》相比，新版最大的特點是對原著絕對忠實的還原方式，沒有像新版《三國》一樣對名著進行顛覆。劇集一開始就通過電腦特效表現“太虛幻境”。李少紅介紹說：“我們如此花心思，就是希望能夠完整地體現原著的精髓，我們這次對細節的處理都是忠于原著的，碰到問題都要咨詢專家。這次高度忠于原著是為了尊重觀眾，尊重原著。原本小說就是很好的東西，沒必要再改編，要是亂改會對不起觀眾。”

　　與會專家對李少紅的拍攝理念給予了高度肯定。但是，說到不足，專家意見也集中在這個“忠于原著”上。孫遜表示，現在經典翻拍大多是戲說或者偏說，這對原著是損傷，這次新版《紅樓夢》忠于原著是值得提倡的，但是高度忠于原著會讓觀眾覺得電視劇是在“圖解小說”，而沒有讓觀眾有更多的遐想空間，假如有合理的發揮，其實更能讓觀眾融入劇情。陳思和也認為，忠于原著令該劇“太過穩重”，而在一些理應強化的情節處理上，似乎也流于表面。

　　陳佳勇說，帶有強烈李少紅印記的《紅樓夢》，無形中對后人樹立了一個新的拍攝標桿，也為后來者提供了再創作的空間。后人可以再拍出另外的風格，但毫無疑問，李少紅的作品特色鮮明，風格獨特，對電視臺來說，是部不可多得的精品。“業內有個共識，相對而言四大名著中《紅樓夢》最難拍。因為《三國》、《水滸》只要花錢，拍打仗的大場面就能保證基本水準。而《西游記》只要加入更多特技，就能輕松超越前人。但《紅樓夢》都是通過大家熟悉的生活小事看當時社會的冷暖變遷，很難讓觀眾看到驚喜和稀奇，也很難突破前人。”孫小文