“潑墨門”事件牽扯出的一個細節(jié)是章子怡與傳媒大鱷默多克之妻鄧文迪相約投拍電影《雪花與秘扇》，結(jié)果鄧的投資已到，章子怡的錢卻遲遲未能兌現(xiàn)，最終兩人反目。“詐捐門”事件的一個細節(jié)也值得注意，兩年前在戛納電影節(jié)上風(fēng)風(fēng)光光的章子怡曾表示，已為自己的慈善基金募得五十萬美元，實際上一周前她才承認，真正的募捐額只有區(qū)區(qū)四萬多，鄧文迪并沒有兌現(xiàn)戛納的承諾，章子怡這才匆匆表示，會自己補足余下的40多萬美元。

　　之所以要把這兩個細節(jié)放到一起，大家一定看到了它們的共同點，章子怡的基本操作方式都是“空手套白狼”。經(jīng)驗告訴我們?nèi)说男愿窈妥鍪路椒ㄊ且幻}相承的，“潑墨門”和“詐捐門”告訴我們，在娛樂圈，從小老師教我們的所謂先鋒模范帶頭作用一不小心就會失靈。大明星章子怡獲得了眾多的慈善榮譽，卻似乎沒想過身先士卒為這份榮譽真槍實彈的投入多少銀子。

　　小時候做了心虛的事被老師批評，總會不自覺地吐吐舌頭，國際章當年肯定也干過，但如今該吐舌頭的倒是我們。小時候老師還教過我們，做錯事情一定要道歉，但這兩個字滿口英文的國際章可能早就忘得一干二凈了。事實上，中國人很不習(xí)慣道歉，做錯事情，最習(xí)慣做的事是用另一個錯誤去掩蓋先前的錯誤，結(jié)果錯誤就如雪球般越滾越大。

　　拋開道德的譴責(zé)，“潑墨門”和“詐捐門”雖被認為毫不相干，但如果展開福爾摩斯式的聯(lián)想，卻發(fā)現(xiàn)這比電影還要精彩。姑且讓我們“陰暗”地推理一番——戛納電影節(jié)時鄧文迪未兌現(xiàn)捐錢承諾，于是后來章子怡以其人之道還治其人之身，也未兌現(xiàn)電影投資。說到這，兩個“門”里的故事基本開始向后宮恩怨方向演繹了。其實，鄧文迪未捐錢容易理解，這是一個常識，很少有人愿意自己花錢，讓別人、特別是讓同性去風(fēng)光。章子怡未兌現(xiàn)電影投資就有點說不過去，說到底，演了電影，作為幕前人的她還是最大受益者，而如果是為了報復(fù)鄧，那就有點太不嚴肅了。畢竟老師教過我們冤冤相報何時了。真該為不是凡人的大明星們唱首李宗盛的《凡人歌》——道義放兩旁，把利字擺中間。

　　上周“打工皇帝”唐駿批評“奧運女孩”林妙可，他說：“你看她的那種笑，假笑，可怕啊！一個小孩都學(xué)會假笑。”事情緣起他與林妙可做客一檔電視節(jié)目，唐駿給林妙可頒獎,他問林妙可：“你得了這個獎，想說一點什么呢？”林妙可說：“我感謝祖國,感謝所有的一切。”唐駿問：“這是你說的，還是你媽說的？”林妙可說：“是我們老師教我的。”唐駿后來評價說：“我們的教育就是灌輸人，沒有自我了，現(xiàn)在的小孩根本就沒有自我了。”看來，實實在在地感謝與感恩教育對全社會都是當務(wù)之急的任務(wù)。把孩子早早地送入娛樂圈這個是非之地，明不明智，看看前輩國際章吧。 點評人 吳勇