盡管章子怡日前在澄清“捐款門(mén)”事件時(shí)，態(tài)度誠(chéng)懇并一度哽咽，表示 “我承擔(dān)主要責(zé)任”； 但在各大門(mén)戶網(wǎng)站的評(píng)論中，記者依然看到超過(guò)百分之八十的網(wǎng)友表示不會(huì)因此信任和原諒章子怡。這位目前地位搖搖欲墜的明星只獲得了百分之十左右的支持率，另有百分之五左右的網(wǎng)友瞥開(kāi)對(duì)此事件的具體爭(zhēng)論，希望內(nèi)地的明星和公眾人物以后從事件中吸取教訓(xùn)，要言行一致，不要亂許諾空頭支票亂拍胸脯，像鳥(niǎo)兒愛(ài)護(hù)羽毛一樣愛(ài)惜自己的名聲。

　　昨日各大網(wǎng)站的評(píng)論窗口和微博都有數(shù)萬(wàn)網(wǎng)友參與評(píng)論，說(shuō)明章子怡目前依然是大家關(guān)注的焦點(diǎn)。 “反章派”的主要觀點(diǎn)是章子怡的各種解釋“ 漏洞太多，越描越黑”。認(rèn)為的章子怡“詐捐”一事，所涉及的已不僅僅是她個(gè)人的國(guó)際名聲，更多的是她將中國(guó)人好不容易樹(shù)立的誠(chéng)信形象打折扣。在捐款這一問(wèn)題上，有很多人認(rèn)為對(duì)章子怡的寬容，就是對(duì)假冒偽劣的放縱，不但不能保護(hù)她，反而會(huì)毀了她。

　　“挺章派”則認(rèn)為：章子怡熱心于慈善事業(yè)，理應(yīng)受到贊揚(yáng)和支持，因?yàn)槿狈��?jīng)驗(yàn)，做得不夠完善，人們因予以諒解。這部分網(wǎng)友認(rèn)為捐款多少是個(gè)人的問(wèn)題，往重里說(shuō)是名人對(duì)社會(huì)愛(ài)心的問(wèn)題，所以這不能成為批判一個(gè)人的標(biāo)準(zhǔn)。更有支持者鼓勵(lì)章子怡要勇敢面對(duì)這一次的大風(fēng)大浪，因?yàn)椤笆录��?lái)勢(shì)洶洶，顯然現(xiàn)在有不止一個(gè)人要把她拉下馬�！�

　　另有部分“中間派”則表示，要想根除“詐捐門(mén)、慈善秀”，應(yīng)當(dāng)立法。 他們認(rèn)為，雖然這次被網(wǎng)友抓住的是章子怡，但應(yīng)該反思的，卻不僅僅只有章子怡一個(gè)人。 “當(dāng)我們面對(duì)網(wǎng)友的群情激奮，與其說(shuō)是對(duì)章子怡的口誅筆伐，其實(shí)更是對(duì)慈善透明的呼喚。讓捐贈(zèng)有章可循，完善立法才是當(dāng)務(wù)之急�！�

　　關(guān)注1

　　章子怡是怎么回應(yīng)的？

　　“缺乏經(jīng)驗(yàn)”

　　“承擔(dān)主要責(zé)任”

　　經(jīng)過(guò)兩個(gè)多月的沉默，章子怡終于在近日接受了媒體的采訪，具體回答了捐款風(fēng)波中網(wǎng)友提出的各種質(zhì)疑。

　　章子怡否認(rèn)有“詐捐”或其他違法行為，但承認(rèn)自己從事慈善活動(dòng) “缺乏經(jīng)驗(yàn)”，并對(duì)長(zhǎng)時(shí)間未能回應(yīng)公眾的疑問(wèn)作出解釋。

　　●關(guān)于“捐款風(fēng)波”中的具體數(shù)額

　　從“100萬(wàn)美元”到“1300美元”

　　近日，章子怡接受了某媒體的專訪，就連日來(lái)網(wǎng)友提出的各種質(zhì)疑進(jìn)行了解釋。章子怡否認(rèn)有“詐捐”或其他違法行為，但承認(rèn)自己從事慈善活動(dòng)“缺乏經(jīng)驗(yàn)”。

　　2008年四川地震后，章子怡以個(gè)人名義向中國(guó)紅十字會(huì)捐了100萬(wàn)元人民幣，但由于手下工作人員之間溝通的問(wèn)題，導(dǎo)致其中16萬(wàn)元最近才到賬。章子怡表示，對(duì)此事“承擔(dān)主要責(zé)任”。

　　但對(duì)于廣為流傳的“100萬(wàn)美元募捐款”，章子怡則極力否認(rèn)，稱自己從來(lái)沒(méi)說(shuō)過(guò)已經(jīng)籌到這個(gè)數(shù)目，只是說(shuō)過(guò)這是個(gè)籌款目標(biāo)。章子怡解釋道，在2008年5月21日戛納的一小時(shí)籌款活動(dòng)中，募集到的數(shù)字是“將近50萬(wàn)美元”。

　　但這“50萬(wàn)美元”中，現(xiàn)金僅1300多美元，而不是盛傳的5萬(wàn)美元左右。其他都是認(rèn)捐，而其中有45萬(wàn)美元的認(rèn)捐款至今未能兌現(xiàn)。