章當(dāng)時(shí)在視頻里的原話是：“我想自己去知道這筆錢用在了哪里？”網(wǎng)友稱，這和她在采訪說(shuō)的向他們咨詢?nèi)绾为?dú)立進(jìn)行慈善項(xiàng)目大相徑庭。

　　章子怡解釋八.章子怡采訪中說(shuō)：“如果網(wǎng)友不相信報(bào)告中的陳述與數(shù)字，是否有渠道核實(shí)。章回答，可以用正規(guī)的方式通過(guò)律師跟洛杉磯的律師事務(wù)所聯(lián)系。”

　　網(wǎng)友疑惑：章小姐還是直接開個(gè)記者會(huì)答群眾問(wèn)比較好，律師他當(dāng)時(shí)并不在募捐現(xiàn)場(chǎng)，如果他曲解或沒有深刻理解你的指示的話，難免回答文不對(duì)題，反而到時(shí)給您帶來(lái)更多的問(wèn)題需要面對(duì)，一人做事一人當(dāng)。

　　還有網(wǎng)友期待章趕快公布她的“美國(guó)律師”的聯(lián)系方法。

　　慈善娛樂化

　　網(wǎng)友不滿意

　　章子怡昨天終于開口了，但網(wǎng)友還是不買賬，有網(wǎng)友還立刻貼出了“八大疑問(wèn)”，并貼出了相關(guān)證據(jù)，圖文并茂。以至于筆者的同事感嘆道：章子怡的言語(yǔ)已經(jīng)很縝密了，看了網(wǎng)友的質(zhì)疑，才覺得，網(wǎng)友更縝密。

　　雖然我們不能就網(wǎng)友爆料去一項(xiàng)一項(xiàng)地核實(shí)，但我們?nèi)匀灰�向網(wǎng)友孜孜以求的精神致敬。

　　某論壇網(wǎng)友在看了本報(bào)曾經(jīng)的報(bào)道后，一直跟本報(bào)保持聯(lián)絡(luò)，一有新的進(jìn)展和疑問(wèn)，就會(huì)給本報(bào)發(fā)傳真，打電話。

　　一位發(fā)動(dòng)“萬(wàn)人簽名追善款”的網(wǎng)友曾給筆者發(fā)來(lái)他們搜集到的各種資料，足足有12頁(yè)。他說(shuō)自己是單位的中層管理者，我問(wèn)你為何要花這么多時(shí)間和精力調(diào)查這件事，他說(shuō)：我無(wú)法忍受有人打著汶川地震的旗號(hào)去詐捐，更不能讓嚴(yán)肅的慈善事業(yè)“娛樂化”，我只想知道真相。據(jù)他說(shuō)，包括北美和澳大利亞的網(wǎng)友都在四處求證，有波士頓的網(wǎng)友甚至專門去了紐約調(diào)查章子怡基金。

　　關(guān)于章子怡的“詐捐”事件，網(wǎng)友分為兩派，一直爭(zhēng)論不休。一方發(fā)動(dòng)“萬(wàn)人簽名追善款”后，另一方就立即拋出“萬(wàn)人簽名支持章子怡”的帖子。

　　那么，網(wǎng)友到底在爭(zhēng)什么呢?

　　章子怡昨日開腔回應(yīng)后，有網(wǎng)友立刻表示：“請(qǐng)把2008年得到的中國(guó)慈善第一名的大獎(jiǎng)給退回去！以此得來(lái)的廣告代言的收益，都應(yīng)該吐出來(lái)”。

　　可見，網(wǎng)友在意的，是“真善”和“偽善”的問(wèn)題。捐錢應(yīng)該出自善心，而不是出于賺取名利或者是迫于輿論壓力。如果是發(fā)自內(nèi)心的真善，捐一分錢也不嫌少；如果是為了追逐名利，捐1個(gè)億也不為多。

　　不能埋怨網(wǎng)友太苛刻，整個(gè)事件，章子怡畢竟有那么多的疏漏，一年多后她才把個(gè)人捐款100萬(wàn)元差的那16萬(wàn)元補(bǔ)齊，鋪天蓋地的新聞報(bào)道中她說(shuō)過(guò)的話也“有視頻有文字有真相”。《中國(guó)日?qǐng)?bào)》的記者問(wèn)了100個(gè)問(wèn)題，多個(gè)問(wèn)題章子怡都以“失誤”這樣的字眼來(lái)應(yīng)答，并沒有向公眾鄭重道歉。是她自己將自己變成了一艘草船，即使萬(wàn)箭穿心也無(wú)力阻擋，即使落水被痛打也無(wú)力還擊。

　　慈善需要社會(huì)鼓勵(lì)。章子怡做慈善，可是卻惹來(lái)這么多的麻煩，有人認(rèn)為這樣會(huì)讓更多的人望而卻步。但如果真地是出自幫助他人的善心，是認(rèn)認(rèn)真真地而非“娛樂化”地在做慈善，就大可不必?fù)?dān)心類似的麻煩。　(張素芹)