內(nèi)幕三問(wèn)

　　真相為何撲朔迷離？

　　網(wǎng)友：她不會(huì)是得罪了上頭吧

　　“間諜門(mén)”之后，觀眾就再也沒(méi)在央視節(jié)目里看見(jiàn)方靜了。“辟謠的那期《世界周刊》，也是急匆匆地一晃而過(guò)。”有網(wǎng)友稱(chēng)，“方靜的確不是間諜。而阿憶也的確到現(xiàn)在還沒(méi)因?yàn)椤�誹謗造謠’被起訴。”事件吊詭之處正在于此。至于阿憶所說(shuō)的“真相”是什么？人們好奇至極。有不少網(wǎng)友猜測(cè)，方靜是得罪了“更大的領(lǐng)導(dǎo)”，卻無(wú)可奈何。原因是方靜為人直爽，不會(huì)擦鞋，在央視一向很被邊緣化。也有人猜測(cè)是否她做節(jié)目的時(shí)候過(guò)于尖銳，得罪了某些利益團(tuán)體？

　　因節(jié)目尖銳得罪了人？

　　方靜：節(jié)目都是經(jīng)過(guò)審查的

　　“我不知道是否得罪了人。”方靜昨天告訴本報(bào)記者。

　　“我希望(阿憶)他說(shuō)出來(lái)我究竟得罪了誰(shuí)。如果他知道的話，快告訴我。如果某些人知道。不僅僅是阿憶，阿南阿北也好，如果真知道我希望他們說(shuō)出來(lái)，讓我知道我究竟錯(cuò)在哪里得罪了誰(shuí)。”

　　當(dāng)本報(bào)記者問(wèn)及是否存在因?yàn)樾愿裉�直爽得罪人而不自知的情況，方靜想了想說(shuō)：“也許吧。我沒(méi)有有意傷害任何人，無(wú)意中也許吧。但是我想無(wú)意中的傷害能有多大呢？”節(jié)目中得罪人的可能性更小：“節(jié)目都是經(jīng)過(guò)審查的。”

　　為什么不回央視去主持？

　　方靜：應(yīng)該不是“間諜門(mén)”影響

　　方靜已經(jīng)在家里等待了幾個(gè)月了。“還不知道是否上原節(jié)目和新節(jié)目。現(xiàn)在就是等待。關(guān)于我工作上的事兒。我自己也不知道領(lǐng)導(dǎo)是怎么想的、怎么安排的。”方靜唯一接到的指示就是“節(jié)目調(diào)整”。

　　不少網(wǎng)友表示擔(dān)心，他們認(rèn)為盡管“間諜門(mén)”表面上已經(jīng)澄清，但很難說(shuō)是否對(duì)方靜的未來(lái)工作造成影響，畢竟她現(xiàn)在依然沒(méi)有回到大家的視野中。對(duì)此方靜表示：“對(duì)工作能有什么影響呢？首先‘間諜門(mén)’我想已經(jīng)說(shuō)清楚了。其他的，臺(tái)里沒(méi)說(shuō)我有任何地方有過(guò)錯(cuò)。我有什么過(guò)錯(cuò)嗎？我不知道為什么要對(duì)我的未來(lái)有影響。”