因追加兩項(xiàng)起訴內(nèi)容而推遲審理的“侯門(mén)遺產(chǎn)”一案，經(jīng)過(guò)了十幾天默默無(wú)聞的蟄伏。前日，記者從原告方、侯耀文女兒侯瓚的代理律師蘇向祥處獲悉，在法院調(diào)查取證當(dāng)天，被告方、侯耀文的哥哥侯耀華沒(méi)有到場(chǎng)，據(jù)分析，他可能提出管轄權(quán)異議。

　　侯耀文女友

　　沒(méi)有拿已故男友一分錢(qián)

　　據(jù)悉，被侯瓚起訴的三人中并未出現(xiàn)父親侯耀文的女友陳一嘉的名字，對(duì)此，網(wǎng)上一直有人猜測(cè)，小女友陳一嘉免遭起訴，原因在于侯耀文遺體告別儀式上，侯瓚看到父親兩位前妻都未出席，只有跟自己差不多大的陳一嘉“忙前忙后”，感動(dòng)之極產(chǎn)生動(dòng)容之情。

　　蘇律師前日稱“沒(méi)有這回事”，蘇律師表示，陳一嘉離開(kāi)侯耀文家時(shí)什么都沒(méi)拿走，“就我方現(xiàn)有證據(jù)顯示，陳一嘉離開(kāi)時(shí)主要帶走了一些屬于她的衣物等私人物品。法院如果認(rèn)為有必要，才會(huì)追加”。

　　侯耀文死后

　　賬戶被提走超過(guò)130萬(wàn)元

　　前日，蘇向祥律師在電話中告訴記者，8月4日，本案原告侯瓚新增兩項(xiàng)要求，再次向北京西城法院遞交起訴狀：一、侯耀文的所有銀行賬戶要查明，因?yàn)榇饲胺ㄔ翰楹钜�文�?cái)產(chǎn)時(shí)，只查了4家銀行，其余銀行未查；二、侯耀文葬禮上親朋的份子錢(qián)，加上侯耀文徒弟每人出了1萬(wàn)元，兩項(xiàng)加起來(lái)約60萬(wàn)元也在被告侯耀華手里，這也要追加進(jìn)來(lái)。

　　如今，十幾天時(shí)間過(guò)去，蘇向祥律師稱，截至8月19日下午5時(shí)，雙方證據(jù)整理時(shí)間結(jié)束，需向法院提交新修答辯狀。“14日上午，西城法院要求原告、被告到達(dá)法院協(xié)商調(diào)查取證的細(xì)節(jié)問(wèn)題和到侯耀華住處等地清點(diǎn)造冊(cè)遺產(chǎn)等問(wèn)題，當(dāng)天，兩位原告均出席到場(chǎng)，但3位被告及其代理律師卻未露面，法院已對(duì)侯瓚一方做了詳細(xì)筆錄。”蘇律師說(shuō)，“被告不配合調(diào)查，有可能將向西城法院提出審理此案的管轄權(quán)異議。”

　　隨后，記者致電侯耀華代理律師劉愛(ài)民。當(dāng)記者向劉律師問(wèn)及現(xiàn)階段處理此案態(tài)度時(shí)，劉律師一句“管轄權(quán)有問(wèn)題”道出一些玄機(jī)。對(duì)此，蘇律師表示：“再次提出的訴訟，其內(nèi)容只涵蓋具體銀行取款和遺產(chǎn)返還等情況，并無(wú)涉及任何房屋、不動(dòng)產(chǎn)相關(guān)案件的訴訟。”侯耀文因病去世后，其在4家銀行的賬戶先后被提取出共計(jì)130萬(wàn)元左右的人民幣及1萬(wàn)美元，“這些均為侯瓚一方提出的涉案財(cái)產(chǎn)”。