謝晉遺孀徐大雯狀告宋祖德、劉信達(dá)侵犯謝晉名譽(yù)權(quán)一案，昨日上午在上海開庭。此前一直聲稱會親自到庭的宋祖德，以身體不適為由缺席。長達(dá)4個(gè)小時(shí)的庭審過程中，只有雙方律師代表答辯。面對原告提交的訴訟及錄音證據(jù)，宋的代理律師稱：這些都無法證明這些博文是由兩被告本人親自書寫，而且該博客去年10月曾遭黑客攻擊，因此博客內(nèi)容不是被告所為。法庭將擇日做出判決。

　　原告 要求道歉，索賠50萬元

　　在昨日法庭事實(shí)調(diào)查階段，原告代理律師富敏榮，要求兩被告立刻停止侵權(quán)，撤下博客，并說明事實(shí)真相及對外道歉，還提出各項(xiàng)賠償總計(jì)人民幣50萬元。

　　律師稱宋祖德劉信達(dá)以發(fā)表實(shí)名博客和接受媒體采訪兩種方式誹謗名人，內(nèi)容主要包括“謝晉嫖娼致死”和“謝晉和劉曉慶在海外有私生子”，以此來炒作自己。這給謝晉名譽(yù)造成極大損害。律師當(dāng)庭播放了宋祖德接受某媒體采訪的電話錄音，宋在電話里稱自己博客內(nèi)容完全屬實(shí)，否則不敢亂說。此外，原告律師還得到一份劉曉慶聲明，也在庭上一并呈上。

　　被告 博客被黑，非本人所寫

　　作為宋祖德和劉信達(dá)的共同委托代理人，被告律師崔勇稱，現(xiàn)有證據(jù)無法證明這些博文是由兩被告本人親自書寫親自上傳，因此無法證明兩被告就是侵權(quán)人。此外，被告認(rèn)為原告證據(jù)存在瑕疵，提供的媒體資料和錄音，均無法證明出自兩被告。兩被告認(rèn)為原告提出的50萬元賠償數(shù)額過高，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。此外，崔勇律師表示，宋祖德的博客曾于2008年10月份左右遭到黑客攻擊，因此博客內(nèi)容不是宋本人所為。法庭將擇日做出判決。

　　- 庭外話

　　昨日記者致電宋祖德，其電話一直無人接聽。隨后，記者上宋祖德在各大網(wǎng)站的博客，發(fā)現(xiàn)去年10月其博客發(fā)表的有關(guān)謝晉導(dǎo)演的文章，已全被刪除。記得去年11月，記者曾電話采訪宋祖德，問道“迄今為止，你依舊認(rèn)為你博客中的內(nèi)容全部是真實(shí)的嗎？”，宋祖德回答稱：“對。我一直都是這樣堅(jiān)持。”有關(guān)本案件，昨日在法庭外的市民表示，支持徐大雯，“宋祖德之流一天不鏟除，社會風(fēng)氣就會給敗壞下去”。