爭議焦點4：對策是什么

　　金基榮：韓國演藝界，特別是歌唱界承襲了日本經歷過的過渡期。19世紀90年代日本權威企劃公司Johnny's差點從對手吉本興業那里挖走了日本最強的笑星。認為這很不好的同種企業相關人士們結成了沉默的卡特爾。

　　方侍革：對。日本1980~90年代經歷過的事情現在重演了。

　　任珍模：追求荒唐的夢的明星志愿生也有問題。不久前在JYP選拔4名志愿生，竟有2萬人前來應征。應確認自己是真的想唱歌還是想出名。過去制作人和歌手因對音樂感知不同而分手，現在什么事全是因為錢。

　　金元贊：藝術家同制作人應實實在在的溝通。即使是現在演藝制作者協會和音頻制作者協會應促進對歌手的人性教育。

　　爭議焦點5：東方神起問題將會怎樣？

　　任珍模：雙方立場差異太大。讓人焦慮的是通過報道材料來看，東方神起好像太想讓SM丟臉。我們看統計材料發現還沒有組合維持早期形態活動5年以上的先例。

　　李大熙：雙方應盡快坐到協商桌前。SM好像無論如何也要開出烈性藥方。通過幕后合同找到了協議點，但因要維持同其他組合的公平性，這不是太好的辦法。

　　金基榮：東方神起已經成長為了代表亞洲的組合。它已經成為了可以影響國家形象的品牌，雙方都退讓一點的話就好了。

　　方侍革：感覺他們是越過了不該越過的線。看到雙方散發的報道材料讓我感覺雙方之間的裂痕太大了。

　　金元贊：從正面看裂開將會被縫合。李秀滿是不想失去東方神起的，失去的話雙方就都會崩潰。