盡管被譽(yù)為南半球最有影響力的電影節(jié)，也盡管負(fù)責(zé)人理查德·穆爾一再強(qiáng)調(diào)藝術(shù)的獨(dú)立性，但對于大多數(shù)中國人而言，在短短幾日內(nèi)知曉世界上還有個墨爾本電影節(jié)，并非因其藝術(shù)成就，而是因?yàn)檫B日來圍繞它上演的一出充滿了謊言、冒犯、抗?fàn)幣c回?fù)舻恼�治鬧劇。

　　“7·5”事件發(fā)生不到一周，澳大利亞傳來消息，在墨爾本電影節(jié)上，將有一部關(guān)于“東突”民族分裂分子熱比婭的紀(jì)錄片上映，主辦方還將邀請熱比婭參加首映式。隨后，中國駐墨爾本領(lǐng)館要求撤消放映熱比婭紀(jì)錄片遭拒；19日，中國三名導(dǎo)演同時聲明退出墨爾本電影節(jié)，將這一事件推向全球輿論的風(fēng)口浪尖。

　　26日，墨爾本電影節(jié)“如約”播映了這部引起中澳巨大民間風(fēng)波的《愛的10個條件》，《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者現(xiàn)場親歷了這一過程；電影節(jié)開幕幾個小時后，關(guān)于其官方網(wǎng)站已被中國黑客攻擊的消息就傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)；而至于8月8日熱比婭是否會出現(xiàn)在墨爾本，將會帶著什么樣的答案而來？之后的幾天還會發(fā)生什么？這些問題更是充滿了懸念……

　　中國領(lǐng)事“撤播”要求遭拒

　　最早對于《愛的10個條件》作出反應(yīng)的，是中國駐墨爾本總領(lǐng)事館。而最先向媒體披露此事的，卻是理查德·穆爾。此前在接受英國《衛(wèi)報(bào)》等媒體采訪時，穆爾承認(rèn)，盡管電話來自中國領(lǐng)事館，但也僅僅是一個“私人電話”。

　　在《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者聯(lián)系到曾致電穆爾先生的中國駐墨爾本總領(lǐng)事館文化領(lǐng)事時，她說，當(dāng)自己得知美化熱比婭的紀(jì)錄片要在電影節(jié)上放映，馬上就給負(fù)責(zé)人穆爾先生打電話，以個人名義希望電影節(jié)不要播放該影片。但穆爾拒絕了她的要求，而且也不接受見面約談的邀請。“他只說中國外交官不能干涉他們播放什么影片�！边@位文化領(lǐng)事告訴《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》。

　　而中國導(dǎo)演宣布退出影展后，當(dāng)?shù)孛襟w更是紛紛猜測“中國導(dǎo)演受到了政府的壓力”。《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者第一時間再度聯(lián)系上墨爾本總領(lǐng)事館的文化領(lǐng)事，她告訴記者，要不是當(dāng)?shù)赜⑽膱?bào)紙報(bào)道，她根本就不會知道中國參展導(dǎo)演要撤回電影的事情，“當(dāng)?shù)孛襟w所說的受到中國政府的壓力，純粹是無稽之談”。

　　于此同時，在澳大利亞，眾多華人、華僑通過各種形式敦促電影節(jié)組委會取消對熱比婭的邀請，還電影節(jié)追求藝術(shù)、遠(yuǎn)離政治的本來面目。曾在新疆生活了40年、近年移居澳大利亞的新疆著名電影導(dǎo)演唐光濤在接受《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》采訪時說：“‘7·5’事件是以熱比婭為首的民族分裂分子蓄謀已久的破壞活動�，F(xiàn)在電影節(jié)公然邀請熱比婭來澳為電影造勢，等于支持分裂活動，這樣做不僅傷害中國人民的感情，也傷害了新疆各族人民的感情。這樣的電影節(jié)等于給藝術(shù)抹了黑。”

　　中國導(dǎo)演基于“情感”退出影展

　　19日，附有賈樟柯親筆簽名的一紙聲明成為對墨爾本電影節(jié)堅(jiān)持放映熱比婭紀(jì)錄片的最響亮回應(yīng)——賈樟柯的《河上的愛情》、唐曉白的《完美生活》和趙亮的《上訪》三部影片同時宣布退出墨爾本電影節(jié)的展映，與此相關(guān)的6項(xiàng)活動也相應(yīng)取消。

　　隨后，中國導(dǎo)演退出墨爾本電影節(jié)的報(bào)道見諸西方各大媒體，轉(zhuǎn)載率甚至超過之前中國領(lǐng)事館敦促電影節(jié)撤掉紀(jì)錄片的消息。賈樟柯和唐曉白所在的西河星匯香港公司負(fù)責(zé)人周強(qiáng)在接受媒體采訪時特別強(qiáng)調(diào)退出影展純屬個人行為。而趙亮則向美國《時代》周刊表示，“自己很難去談?wù)撨@個話題”。