姜文不久前在好萊塢參與拍攝新片《紐約我愛你》，回國后就迫不及待地在上海電影節(jié)上開炮，直指中國電影拍攝團(tuán)隊(duì)很不專業(yè)，常常出現(xiàn)穿幫鏡頭，片場喧嘩得像菜市場，他“語重心長”地說：“中國電影不能全都是一種樣子，也不能人人都在吹泡泡，總得有的人負(fù)責(zé)品質(zhì)，尤其是電影制作人，比如導(dǎo)演，就不能老想著怎么賣電影的事情。如果人人都不關(guān)心品質(zhì)問題，就會產(chǎn)生很多豆腐渣工程。”

　　我覺得，身為中國電影人而肆無忌憚地把中國電影圈比作豆腐作坊、把中國許多電影看成豆腐渣，這種行為連豆腐渣也不如，說這種話的人是那種還沒送進(jìn)作坊便已發(fā)腐變餿的垃圾大豆。一個(gè)豆腐作坊里，豆腐渣產(chǎn)量的多少往往取決于精品豆腐產(chǎn)量的多少，電影是現(xiàn)代工業(yè)產(chǎn)品，高中低金字塔式的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)如其它產(chǎn)業(yè)一樣客觀存在，如果姜文認(rèn)為自己和自己的電影位于這座金字塔的最高端，則理應(yīng)對墊在底層的“豆腐渣們”心懷感激；如果姜文認(rèn)為自己的電影也是豆腐渣，那么就是豆腐渣罵豆腐渣。

　　姜文的言外之意其實(shí)是想為自己辯護(hù)，他說自己因?yàn)樘�注重影片品質(zhì)而常常導(dǎo)致資金短缺周期拉長，令他背上“拖沓導(dǎo)演”的臭名，屢屢碰到無人投資的倒楣事。

　　“花點(diǎn)工夫才能出品質(zhì)”這話原本不錯(cuò)，但“小藥治大病”、“少花錢多掙錢”又有什么不對呢？再者，一塊“電影豆腐”是不是真正有品質(zhì)，鑒賞權(quán)不在那些花多少工夫生產(chǎn)它們的豆腐導(dǎo)演手里，而在品嘗電影豆腐的觀眾手中。另外，時(shí)間長短也不是決定產(chǎn)品質(zhì)量的唯一因素，捂得太長的豆腐不是發(fā)臭就要被鈣化。

　　姜文和前兩天放炮的王小帥都意識到，他們已經(jīng)失寵于電影投資商們，大部分投資商絕對不想把大筆錢投給一個(gè)制作周期無限延長的人手中。梵高的《向日葵》是世界上最值錢的油畫作品之一，但商業(yè)上對它的承認(rèn)也是在梵高去世好多年后的事。姜文若真想拍一部日后可能成為第二株“向日葵”的電影，就得學(xué)學(xué)梵高，耐得住生前的寂寞和貧困，反正我沒聽說梵高生前跟誰抱怨過當(dāng)代油畫作品都是豆腐渣的言論。

　　對電影投資商的尊重應(yīng)成為商業(yè)電影導(dǎo)演起碼的職業(yè)操守。在許多文藝青年和電影理論家眼里，姜文的《太陽照常升起》和王小帥的《左右》或者還是有些品質(zhì)的，但在商業(yè)價(jià)值方面確實(shí)遠(yuǎn)不如一些被他們罵的“豆腐渣”。如果他們能尊重中國電影的投資人、尊重最后埋單的廣大中國觀眾，能明白自己還沒有成為梵高的勇氣，就要老老實(shí)實(shí)地制造中國電影這家豆腐作坊所需要的豆腐。司馬平邦