格萊美本來就是美國人自己的玩意兒，沒有義務(wù)在全世界音樂家面前一碗水端平。中國流行樂壇，乃至民族音樂，需要的不是格萊美獎杯這種雞血強(qiáng)心劑，而是踏踏實(shí)實(shí)把自己的音樂產(chǎn)業(yè)經(jīng)營起來。
每年的格萊美頒獎典禮，都會有某個歌手或者樂隊(duì)受到熱捧，而另一些在提名階段成為大熱門的藝人則在最后的頒獎禮上被狠狠地?cái)[上一道，最后空手而歸。今年的第49屆格萊美也不例外，有大贏家南方小雞，也有大輸家詹姆斯。布朗特，跟這個頒獎典禮的本土性、政治性和潮流趨勢都有些關(guān)系。有趣的是，今年中國的歌手宋祖英也獲得了格萊美的提名，雖然最后沒有獲獎，但還是引發(fā)了國人諸多關(guān)注，讓今年的格萊美變得更加熱鬧。
今年最大的贏家無疑是南方小雞這支鄉(xiāng)村樂隊(duì)，爆出了一個不大不小的冷門。在頒獎之前，南方小雞顯然沒有被外界看好到如此地步。從作品上看，和她們一起被提名最佳專輯和最佳唱片的紅辣椒、瑪麗。布萊姬似乎更有競爭力。
原因一是格萊美獎乃至諸多評委的政治傾向。2003年，南方小雞樂隊(duì)成員納塔莉。梅因斯一句“為與布什是得州老鄉(xiāng)而感到羞恥”表明了樂隊(duì)的反戰(zhàn)立場，也遭到了眾多美國民眾的抵制和電臺的封殺。如今伊拉克戰(zhàn)爭已經(jīng)結(jié)束，反戰(zhàn)情緒在美國成為了主流，Green Day和U2在去年均因?yàn)榉磻?zhàn)主題的作品獲得格萊美的青睞。
評委們似乎也從政治上為南方小雞做了一次平反。第二個原因，是格萊美每年不同的潮流性，譬如前年的主題是爵士，去年的主題是搖滾，今年的主題便是鄉(xiāng)村，同時(shí)也表明了美國人對鄉(xiāng)村音樂這種本土化音樂風(fēng)格的鐘愛。從專輯水準(zhǔn)上看，紅辣椒和瑪麗。布萊姬絲毫不比南方小雞要差，但沒辦法，今年的潮流不屬于他們。
詹姆斯。布朗特在提名階段不但拿下了五項(xiàng)重量級提名，人氣也是非常之高。但可惜的是，格萊美每年都要“黑”掉一個大熱門的慣例今年落在了他的頭上。還好，他可以用自己在地域上———而不是音樂上的———劣勢來安慰自己，今年英國的藝人幾乎全軍覆沒，沒有獲得任何重要的獎項(xiàng)。當(dāng)然，可以把這個結(jié)果歸結(jié)于他們羽翼未豐，但就算評委們真的搞起了地域歧視，也沒有什么可抱怨的，格萊美本來就是美國人自己的玩意兒，沒有義務(wù)在全世界音樂家面前一碗水端平。
不得不提的是，如果有國人是從今年開始關(guān)注格萊美頒獎典禮的，那多半是因?yàn)槲覀兊拿褡甯璩宜巫嬗@得了“最佳古典跨界專輯”的提名。其實(shí)，這個獎就算真的得了，也沒必要?dú)g欣鼓舞，現(xiàn)在沒拿到，更沒必要“深感遺憾”。
格萊美是什么？是美國人對本土流行音樂的平均指標(biāo)每年一度的公告，除去在美國市場大熱的海外歌手外，對其他海外音樂人的提名，只是在以一種很美國的姿態(tài)向世界宣告：作為全世界最權(quán)威的頒獎機(jī)構(gòu)，我關(guān)注到你們了。
這個提名像是王治郅數(shù)年前在小牛隊(duì)投中的第一個三分，國人固然欣喜異常，但對NBA來講，這只是微不足道的一項(xiàng)技術(shù)統(tǒng)計(jì)。這張唱片提名也好，獲獎也罷，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以實(shí)現(xiàn)將中國音樂推向世界的這一宏偉目標(biāo)，甚至格萊美的評委們都未必會因此去聽這張唱片。舉個夸張的例子，如果明年格萊美的評選標(biāo)準(zhǔn)改成了全球范圍內(nèi)短信投票，那最后的結(jié)果很可能是中國超女擊敗美國偶像獲得大獎，到那時(shí)候，咱們的歌手們就有能力到大洋彼岸去征服美國民眾，展現(xiàn)中國流行音樂風(fēng)采嗎？
中國流行樂壇，乃至民族音樂，需要的不是格萊美獎杯這種雞血強(qiáng)心劑，而是踏踏實(shí)實(shí)把自己的音樂產(chǎn)業(yè)經(jīng)營起來，一邊彌補(bǔ)在音樂技術(shù)和專業(yè)意識上的不足，一邊創(chuàng)作出真正帶有中國本土文化特色的音樂。只有健康的消費(fèi)體系下支撐起這個行業(yè)，使中國的音樂事業(yè)強(qiáng)大起來，才能真正引起世界的關(guān)注。(李志明)
