第二屆演藝名人公眾形象滿意度調查昨天召開見面會，總評委姜昆回應了外界對于阿嬌入選的質疑，表明了自己對于調查的支持。對于“明星代言奶粉”、“閻崇年被打”等事件也發表了自己的看法。

　　阿嬌入選 　屬惡搞

　　陳冠希、阿嬌入選了今年滿意度調查的大名單，有不少人質疑這是炒作，兩人不應該入選，姜昆表示，“我覺得他們入選有點小惡搞，不該選進來，但是從民主程序上你故意把他們給排除也是問題，顯得這個調查公平性有問題。”而本屆調查組委會秘書長王堃認為，“‘艷照門’是2008年演藝圈一個重要事件，對于這個行業的發展有著很大警示作用。是否人為屏蔽掉陳冠希、阿嬌我們也有爭論。有人說他們太負面，沒人會對他們滿意。但我覺得要給他們一個被調查的機會，我們也在做商業品牌的滿意度調查，比如汽車品牌。我就想如果做乳業品牌調查，三鹿應不應該入選，它入選肯定墊底，但是三鹿奶粉事件是乳業自律、健康發展的一個轉折，道理跟陳冠希、阿嬌是一樣的。”

　　學者被打 　很憤慨

　　《百家講壇》清史專家閻崇年簽售新書時被打，引起社會上廣泛討論，姜昆也發表了自己的看法，他表示，“我很憤慨，我支持閻崇年。如果中國這個社會里假設有人說錯話就要被打耳刮子的話，那每天就剩打人了，這是社會丑惡現象。我崇敬閻崇年，聽過多次他主講的 《百家講壇》，有人問我閻崇年被打是不是預示著現在社會上名人與公眾之間的矛盾越來越深，需要加強雙方的溝通，我仔細想了一下，覺得這是個案，沒有到達那種高度。有人說《百家講壇》是一言堂，專家們提出的觀點太出人意料，我覺得學術討論就是這樣，戰國的百家爭鳴造就了學術上的突飛猛進，不能說你不接受他的觀點，覺得這觀點太怪異就可以打他。”

　　食品代言 　不能沾

　　鄧婕代言了三鹿奶粉，還有其他明星代言各種品牌奶粉，會不會造成在這次調查中人氣極降，姜昆表示，“評獎沒有十全十美的，比如去年的第一屆滿意度調查葛優因為 ‘億霖’廣告的事一下評分就掉下去了，而他是一個非常有道德的演員，這種偶然性就有失公平。今年代言過問題奶粉的明星肯定會受影響，因為問題產品就把一個明星全盤否定肯定是不對的，我覺得明星代言要慎重。我自己以后肯定不為吃的做宣傳，過去如果我代言過沒出事就算我躲過去了，我覺得只能給鞋做廣告，吃的絕對不能去，是雷區。” 范煒博