中新網(wǎng)10月1日電 據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道，被指為發(fā)布疑似香港藝人裸照源頭的年輕計(jì)算機(jī)技術(shù)員，早前否認(rèn)3項(xiàng)不誠實(shí)地獲益而取用計(jì)算機(jī)罪，案件原訂于10月6日開審。但控方證人陳冠希突然在9月9日表示不會(huì)來香港出庭作供，而控方認(rèn)為有關(guān)取證是必須的，所以將向高等法院申請(qǐng)案件到外地取證，把審訊移師到美國，讓控辯雙方盤問陳冠希，案件將押后至11月26日再度提訊，以便作出有關(guān)申請(qǐng)。

　　身形矮小的被告史可雋(23歲)，案發(fā)時(shí)任職中環(huán)一間計(jì)算機(jī)公司的技術(shù)員，被控于2006年1月1日至6月8日期間，在香港3度不誠實(shí)取用計(jì)算機(jī)罪名。控方9月30日在庭上表示，因控方證人陳冠希于9月9日向警方表示不會(huì)回香港出庭作證，但有關(guān)取證是必須的，所以將于1至2星期內(nèi)向高等法院原訟庭申請(qǐng)到美國取證。

　　辯方代表律師庭上指曾在電視得知陳冠希將回港作供，并向控方追問：“究竟陳冠希在10月6日未能回港出庭，還是日后也不會(huì)回港作證？”

　　裁判官也有向主控提問：“他(陳)說他不會(huì)回來？”但主控官庭上一直沒有正面回應(yīng)有關(guān)提問或透露陳冠希不回港作供的理由，只強(qiáng)調(diào)有關(guān)的外地取證是必須的，并表示到外地取證早有先例，原訟裁判官也可到場列席，以便判斷證人的誠信。

　　控方又表示曾向辯方發(fā)出有關(guān)陳冠希以書面作供的通知書，辯方也一直沒有反對(duì)，但至7月29日，辯方由新律師行接手案件后卻反對(duì)其作供方式，而控方另一女證人也因健康理由而未能出庭作證。

　　香港大學(xué)法律學(xué)系助理教授張達(dá)明認(rèn)為外地取證絕非罕見，只是將某一證人的口供在外地處理，余下的審訊仍會(huì)在香港進(jìn)行。而辯方也可反對(duì)控方申請(qǐng)外地取證，關(guān)鍵在于法庭平衡控辯雙方提供的理由再作決定。