4月20日，《我的團(tuán)長(zhǎng)我的團(tuán)》劇組在拍攝過程中發(fā)生重大事故，劇組搭建的廊橋坍塌，當(dāng)時(shí)正在廊橋下的30多名群眾演員受傷，其中7人重傷，傷勢(shì)最嚴(yán)重的姜冬梅迄今仍在治療中，不排除高位截癱的可能。“4·20事件”使得眾多媒體的目光再次聚焦到中國(guó)娛樂圈金字塔的最底部———影視劇群眾演員。

　　提起群眾演員，幾年前，我對(duì)他們的態(tài)度只能用兩個(gè)字形容：輕蔑，因?yàn)橛X得他們?nèi)狈�專業(yè)素養(yǎng)。你看國(guó)外的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面，群眾演員沖鋒時(shí)哪個(gè)不是青筋暴起、殺氣騰騰？而我們呢？戰(zhàn)鼓一響，懶洋洋地好像在散步。不過，我的這種看法隨著時(shí)間的推移在逐漸改變。現(xiàn)在，我可以說：責(zé)任不在群眾演員———你要人家干活，你給人家吃飽飯了嗎？你要人家玩命，你給人家投保險(xiǎn)了嗎？你希望群眾演員像個(gè)演員，但是你對(duì)待他像對(duì)待一個(gè)演員嗎？

　　說到這里，我不禁想引用電視劇制片人張紀(jì)中不久前講的一句話。他是這樣說的：“吳宇森把群眾演員的市場(chǎng)秩序完全搞亂了。他為了拍好戲，可以花重金請(qǐng)群眾演員，但是國(guó)內(nèi)電視劇的制作經(jīng)費(fèi)跟電影相比少得可憐。現(xiàn)在沒臺(tái)詞的群眾演員每人每天最少30元，有臺(tái)詞的要100元，而且還實(shí)行起了8小時(shí)工作制，到時(shí)間群眾演員就撂挑子，超時(shí)還要按小時(shí)補(bǔ)錢。”

　　看，原來在很多國(guó)內(nèi)電視劇制片人眼里，每天30元的標(biāo)準(zhǔn)就已經(jīng)是“重金”了，而8小時(shí)工作制更是他們“聞所未聞”的。張紀(jì)中無意中透露了目前很多影視劇公司老板的心態(tài)：群眾演員不過是能移動(dòng)的廉價(jià)道具而已，他們何嘗考慮過用對(duì)待勞動(dòng)者的態(tài)度對(duì)待他們？恐怕，也就因?yàn)閲?guó)內(nèi)影視劇的群眾演員地位長(zhǎng)期低下，他們的可憐收入也往往被當(dāng)成劇組隨意壓縮的開支項(xiàng)目，或者成為眾多“群頭”和執(zhí)行制片們盤剝的來源。

　　這次的《娛樂周刊》，我們要關(guān)注的就是中國(guó)的群眾演員。我們注意到，《我的團(tuán)長(zhǎng)我的團(tuán)》劇組在事故之后妥善地處理了善后事宜，也表示要加強(qiáng)拍攝安全。但是我不相信造成群眾演員這個(gè)職業(yè)的種種不安全因素，是某個(gè)單一劇組的管理問題，我們面對(duì)的是更廣泛、更深層的問題。比如說：群眾演員的勞動(dòng)究竟屬于什么性質(zhì)？他們是否屬于特定的勞動(dòng)群體？受不受相關(guān)法律條款的管束和保護(hù)？哪個(gè)部門、哪種條款能夠保證他們的最低薪酬和勞動(dòng)安全……仔細(xì)想想，你就會(huì)同意我們提出這樣的問題是必要的：群眾演員碰到《我的團(tuán)長(zhǎng)我的團(tuán)》還算幸運(yùn)，因?yàn)樗麄冎辽倥龅搅艘粋�(gè)財(cái)力雄厚、且有名譽(yù)的公司；如果換一個(gè)小公司或者無賴點(diǎn)的公司，事情真能那么順利解決嗎？

　　回到開頭的話題。實(shí)際上，當(dāng)金發(fā)碧眼的群眾演員扮演著古代羅馬戰(zhàn)士奮力殺敵的時(shí)候，他的背后其實(shí)是健全的法律保障、合理的薪酬制度以及安全的拍攝環(huán)境。在那樣的環(huán)境下，一個(gè)跑龍?zhí)椎模�也有著把自己想象成明星的空間。而在中國(guó)，如果群眾演員始終處于高強(qiáng)度、低收入、沒有安全感和歸屬感的環(huán)境，他是無法在鏡頭前“殺氣騰騰”的。

　　作者： □晨報(bào)記者李建中