近日艷照風波成為熱門話題，不少人都擔心事件對學生有不良影響。香港某報報道，臨床心理學家梁若芊說，此事雖有較多負面影響，但正好是一個良好的討論話題，可借事件向學生灌輸正確的道德價值觀及隱私的尊重，并打算舉行研討會與學生討論此事。

　　在接受采訪時，梁若芊認為，家長、教師可與關心此事的青少年討論此事，但重點不是不雅照片的真假，而是在隱私、拍拖、性行為、道德與價值觀的標準。她表示，情侶拍拖即使有性愛及親密關系，亦必須尊重隱私。她補充，每個人自己的觀點與角度及道德標準亦有不同，因此討論此話題并沒有絕對的答案，暫不會考慮用作教學課題。

　　同時，港大校長徐立之表示，大學生是成年人，即使他們傳閱淫照，校方都管制不到，不過他相信港大的學生有獨立思考，相信會自律。

　　港大法學院院長陳文敏教授認為，網上發放照片與在平面媒體發放并無分別，只因事件涉及知名人士而受矚目。警方有沒有選擇性檢控有關人士，恐怕未必。

　　港一大學擬將艷照門事件列入教材

　　學校農歷新年假期即將完結，不少中小學生均已通過互聯網或電郵得到疑似藝人裸照，甚至在朋輩間傳閱，大比誰搜集得最多。有教師在網上討論區坦言，假期后不知如何面對學生就有關相片的提問，亦不懂得如何與學生討論。

　　嶺大文化研究系系主任李小良表示，已收集近日有關疑似藝人裸照風波新聞報道，作為該系傳媒研究題目的教材，嘗試從傳媒及文化角度與大學生討論個中問題。他認為，今次事件反映警方和司法機構的威信盡失，他亦希望學生對此認真作出反思。

　　嶺大校長陳玉樹則指出，考慮到大學“三改四”后該校學生須必修道德倫理、批判性思考、中西文化比較、香港社會發展等科目，“希望學生通過道德倫理科，在生活、待人處事及工作態度上建立正確的價值觀”。他坦言，近期網上疑似藝人裸照事件亦可成為道德倫理科案例之一，“大學生已是成年人，有獨立思想，雖然事件對當事人構成傷害，但大學生亦應進行討論”。

　　告誡女性保護自己

　　為堵截艷照繼續流入互聯網，香港政府已要求警方繼續追蹤艷照源頭，若艷照在本地上載，必要時采取拘捕及檢控行動；若經過海外服務器再上載至網頁，現時各國政府均未有良策予以打擊，消息稱有需要時，警方會尋求海外網路供應商協助；而商務及經濟發展局會在今年上半年，研究及檢討《淫褻及不雅物品管制條例》，研究互聯網犯罪跨境執法的可行性。

　　不過，有政策局主事官員接受查詢時坦承，就算政府檢討淫褻條例，研究如何將經海外服務器，傳送至本地網站淫褻物品列為刑事罪行時，觀乎現時全球各地都未有類似法例，全球執法機關只靠援引普通法去執法，故相信特區政府暫時亦無方法解決此問題，現階段只“循例”收集意見。

　　提醒家長借機教育子女

　　香港政府高層亦擔心報章過分渲染色情的報道手法會形成不良風氣，容易荼毒心智未成熟的青少年。因此，政府會嘗試“私底下”勸喻傳媒，以正面方法報道事件，但不會強制干預，以免妨礙新聞自由。

　　香港性文化學會事工主任麥沛泉接受訪問稱，事件對受害人造成極大的傷害，提醒特別是女性應好好保護自己，而家長亦應趁此機會向子女灌輸正確的性知識。記者協會主席范皓齊指出，相片對讀者的影響力其實非常大，事件的報道其實只需利用兩三圖片已能解釋，并不需要動用十多幅甚至數十幅照片。

　　促關注網上法例漏洞

　　中大新聞與傳播學院院長蘇龢機認為，傳媒已就有關相片作出剪輯，不算過分，只是個別傳媒所刊登的照片較出位，但他認為傳媒的焦點主要放于對事件發展的預計，認為傳媒應走多一步，關注事件帶出的社會問題，例如網上法例的漏洞。

　　日日新鮮人人自危

　　艷照風波發展了半個多月，日日新鮮，令陳冠希周圍的各色人等人人自危。如下一張關系圖，顯示娛樂圈無非是若干條生物鏈。