著名導(dǎo)演杜琪峰上周剛宣布將把國(guó)內(nèi)最火的盜墓小說《鬼吹燈》改編成電影，昨日就有網(wǎng)友在論壇發(fā)帖，指認(rèn)這部引領(lǐng)國(guó)內(nèi)盜墓小說熱的《鬼吹燈》并非是天下霸唱寫的，而是抄襲江蘇一位老教師王閱枚上世紀(jì)80年代寫的小說，并稱江蘇一家縣級(jí)電視臺(tái)已經(jīng)報(bào)道此事。引來上億點(diǎn)擊、圖書銷量超過60萬冊(cè)的《鬼吹燈》是抄來的？記者昨日就此展開調(diào)查。

　　舉報(bào)天下霸唱是“抄男”

　　在國(guó)內(nèi)一家知名網(wǎng)站，ID為“奸雄一代”的網(wǎng)友以“《鬼吹燈》抄襲疑案！真正作者浮出水面！天下霸唱欺世盜名！”為文章標(biāo)題，在網(wǎng)站內(nèi)的各個(gè)論壇張貼同樣的文章，《鬼吹燈》名聲在外，又即將被杜琪峰拍成電影，由李冰冰等人出演，因此這篇帖子很快成了網(wǎng)上熱論的主題。

　　發(fā)帖人在文章開頭就直言，《鬼吹燈》作者天下霸唱抄襲一事已有電視臺(tái)報(bào)道，文章稱：江蘇省連云港市東海縣電視臺(tái)近日播出一個(gè)新聞，稱《鬼吹燈》的真實(shí)作者其實(shí)是該縣一文革期間被武斗的中學(xué)老教師王閱枚。該教師年輕時(shí)曾參軍去了東北某部……老教師說自己所寫此作原稿2002年時(shí)被其子女送給一報(bào)社的編輯潤(rùn)色，后不了了之，至于現(xiàn)在的作者天下霸唱從哪抄襲來的，該老教師也不得而知，但不排除用法律武器捍衛(wèi)自己的尊嚴(yán)。

　　發(fā)帖者還說，《鬼吹燈》大熱之后，天下霸唱又寫了《鬼吹燈》第二部，但這部明顯不如第一部，“很明顯啊，這么專業(yè)的文字，怎么可能是一個(gè)初中生隨便能編出來的，根本就是抄襲的。而且抄襲者可能只拿到前面大部分，后面沒拿到，所以就自己編，結(jié)果功力不夠，明顯虎頭蛇尾。”在這個(gè)帖子中，作者還舉了一系列例子來證明自己的說法，“作者說創(chuàng)作的原因是為了哄女朋友瞎編的，80%%都是假的，可文章中那文革時(shí)候的語(yǔ)錄可一套一套的，那可不是我們這個(gè)年齡的人所能信口開河的……”

　　調(diào)查電視臺(tái)否認(rèn)報(bào)道此事

　　《鬼吹燈》產(chǎn)生的疑云并非空穴來風(fēng)，在小說大熱之后，作者天下霸唱的低調(diào)讓人不解，他不但在簽售的時(shí)候戴著墨鏡，也不愿意說自己的工作和過去的經(jīng)歷，而在采訪中，天下霸唱多次表示自己從小就不喜歡讀書，《鬼吹燈》里的故事全是瞎編的。這些現(xiàn)象和小說中特殊環(huán)境的語(yǔ)境、專業(yè)的術(shù)語(yǔ)顯然掛不上鉤，因此在小說出版后就有人對(duì)作者的身份表示懷疑。

　　在今年7月《鬼吹燈》第二部出版時(shí)，記者曾在北京采訪了本名為張牧野的天下霸唱，本為天津人的他口才極好，記者也曾問了許多關(guān)于歷史和盜墓的問題，他都能繪聲繪聲地回答，但他還是一口表示自己的確不愛讀書，也討厭和知識(shí)分子打交道，連大學(xué)文憑都是在一個(gè)很爛的學(xué)校混來的。張牧野表示，他父母是搞地質(zhì)勘探的，因此知道一些盜墓的事情，而他一個(gè)好友的父母對(duì)風(fēng)水八卦又比較有研究，加一些想像，就有了《鬼吹燈》。

　　正在上海游玩的天下霸唱昨日對(duì)網(wǎng)上的這個(gè)帖子一點(diǎn)也不在意，“我才懶得管這些事情，他們愛怎么說就怎么說，反正是我自己寫的就行了。”記者昨日又聯(lián)系了發(fā)帖人提到的連云港市東海縣電視臺(tái)，該臺(tái)一位韓姓臺(tái)長(zhǎng)接受了記者的采訪，他對(duì)《鬼吹燈》抄襲當(dāng)?shù)匾晃焕蠋煹男侣剾]有任何印象，“我們電視臺(tái)今年沒有發(fā)過你提到的這個(gè)新聞，我也沒有聽說過有這樣的事情。”

　　回應(yīng)這個(gè)造謠很有技巧

　　《鬼吹燈》圖書策劃人項(xiàng)竹薇昨日接到不少記者打來的電話，均是向她核實(shí)此事，項(xiàng)竹薇并沒有顯出驚訝的語(yǔ)氣，“這事不是剛出來的啊，在五六月份那人就在網(wǎng)上發(fā)這樣的帖子了，最開始是在百度貼吧，這個(gè)人就說《鬼吹燈》是抄的，但又拿不出證據(jù)來，后來被吧主封了IP，于是又跑到其他地方貼這樣的帖子。天下霸唱也知道這事兒，但他根本就不在乎，更不想回應(yīng)。”

　　項(xiàng)竹薇分析說，這個(gè)發(fā)帖人造謠很講技巧，“他首先說是電視臺(tái)報(bào)道了這個(gè)事情，有媒體報(bào)道，顯然可信度更高；他也很聰明，選擇電視臺(tái)而不是報(bào)紙，因?yàn)閳?bào)紙報(bào)道了你去查就能查出來，電視臺(tái)播完就播完了，不會(huì)留下痕跡；另外，他雖然點(diǎn)出了老教師的名字，卻沒有說是哪一個(gè)學(xué)校的，讓我們想查都沒法查去。”