批評小沈陽者：他只是個小丑而已，讓人掉一身雞皮疙瘩

　　一名上海的網友批評 “小沈陽的小品太低俗了。無聊。用這種小品來取笑老百姓。說明現在的文化領域是何等的情況。”

　　廣東的一名網友也直言不諱地表達自己對小沈陽的厭惡，“實在受不了一個大男人穿成那樣，用那樣的調調說話，掉一身雞皮疙瘩，真丟人！”

　　河北的一名網友指“小沈陽只是個小丑而已 ，談不上藝術家。”

　　湖北的一名網友拿小沈陽和李玉剛作比較，“我看著小沈陽就惡心啊，看著李玉剛還可以的，藝術是有區別的。”

　　四川的一名網友認為“小沈陽的不是藝術，而是巫術詐術哄術騙術；小沈陽的不是通俗，而是庸俗低俗！”

　　一名云南的網友認為趙本山和小沈陽的出名都有一個共同點：俗。因為俗而貼近大眾，為大眾喜愛。“但細品味，趙本山俗得可愛，因為俗里透出的是樸實，還有些純真。而小沈陽俗得“曹耐(昆明話)”。因為俗里透出的是奸媚，還有些變態。”

　　山西的一名網友說，“文藝表演不應用低級趣味逗起人們的低級樂趣。別忘了，文藝是塑造人的靈魂的工程師，而不僅是逗樂。即便逗樂，也不應主要用低級趣味來逗，沒本事才求之于低俗。侯寶林正是摒棄了庸俗的東西，才使相聲臻于高雅。小沈陽只是用低俗逗樂，與文藝的主要使命相去甚遠。甚至也說不上是通俗，因為深入淺出的未必不是高深的。”

　　中立派：有當好演員的功底，但有些表現方式待商榷

　　遼寧的一名網友認為“小沈陽的低俗是大家給夠記住的，能給大家帶來笑聲的”，“如果在此基礎上能融合一些高雅的藝術就更好了。”

　　另一名遼寧網友也有同感，“小沈陽有當好演員的功底，但有些節目的表現方式有待商榷，可塑之才。”

　　湖北的一名網友坦言小沈陽俗是俗了點，但小品本身就是一種通俗的藝術形式，它的語言可以說是低俗，也可稱通俗，是以娛樂為主，思想性和教育意義在于各人體會，正所謂寓教于樂，“只是小沈陽的娘娘腔的確是有點媚俗。”

　　但天津的網友說，“ 存在就有存在的道理，沒落也有沒落的原因，沒有什么高雅與低俗，那都是人們根據自己的喜好規定的。”

　　四川的一名網友認為，“小沈陽差的是作為一流演員必須具備的功底、氣質和技藝。不差的是勇氣、年輕和老師。但如像獲得諾貝爾獎的老師教的學生不一定能獲得諾貝爾獎的道理一樣，小沈陽很難取代趙本山，因為有些東西并非通過努力就能達到。”

　　山東的一名網友則對教授提出批評，“陽春白雪、下里巴人是不同概念、不同對象的兩種文化，占大多數的觀眾喜歡的是大眾文化，就是教授所說的俗文化，但絕不是低俗文化，你教授叫人家都喜歡高雅文化是不客觀、不現實的。”