國家廣電總局、國家工商總局、衛生部、國家食品藥品監管局、國家中醫藥局近日聯合下發通知，禁止聘請不具備執業資質的人士擔當醫療、健康類節目的嘉賓，嚴禁演員和社會名人主持醫療、健康類節目。

　　在我的印象里，國家有關部門明令禁止演藝明星和社會名流涉足醫療、健康類節目或為藥品、保健品做廣告，這并非是第一次，但效果并不明顯。人們不能不擔憂，僅憑一紙禁令，其作用怕是有限。

　　為什么明星代言醫藥廣告甚至是虛假廣告屢禁不止呢？這個問題牽扯到方方面面，包括廣告主、廣告經營者、廣告發布者在內，都難辭其咎，明星倒像是代人受過。實際上，被抓現行，“人贓俱獲”的明星代言虛假廣告的案例并不少，但每次我們看到被曝光的明星，都只有抱怨、解釋、推脫、撇清，很少見到有人做一點點懺悔、反思、自省，哪怕是做一點檢討，表示一點歉意也好，然而都沒有。

　　這是明星們不能嚴格自律，不能對虛假廣告說不的根本原因。有欲望，想掙錢，是可以理解的。但君子愛財，取之有道。這個道，就是廣大消費者的利益，就是對于人的生命的珍惜和尊重。我不知道這些明星在接拍廣告之前是怎么想的，怕是想稅前、稅后、現金、支票比較多，想自己的責任、道德、良心比較少。現在有一些人，即所謂粉絲之類，他們替明星辯護，最慣用的手段就是指責別人“吃不著葡萄說葡萄酸”，這種卑劣的心理或許是有的吧，但這依然不能成為明星的托詞。廣告主之所以花大價錢請明星，看中的無非就是明星的社會影響力。這種影響力的主要來源則是其文化魅力即角色產生的文化效果。缺失了良知這個最起碼的道德底線，明星的文化魅力自然也難以維系，到時候不僅廣大消費者會拋棄你，就是你的粉絲，大約也是要和你說“拜拜”的。

　　明星的道德自律也不是惟一的，它和法律應該是相輔相成的。沒有法律的約束，并不能從根本上解決問題。很多明星被曝光接拍虛假廣告后，甚至連一點內疚都沒有，不認為自己有什么錯，就是缺少法律的制裁。法律的不明確，恰好讓這些人鉆了空子。歐美國家就有這樣的法律，名人代言即視為“證言廣告”和“明示擔保”，消費者是可以據此擔保索賠的；美國更要求做廣告的名人必須是此產品的直接受益者和使用者，一旦查出不實，就要處以重罰。真是這樣的話，你試試看，哪個明星還敢濫接廣告？ 解璽璋