《梅蘭芳》上映首周末就在全國取得了4218萬元的票房。中影集團(tuán)新聞發(fā)言人翁立稱，這是一個(gè)讓“各方都滿意”的成績，他透露影片1.2億的票房是發(fā)行方的底線。

　　當(dāng)然電影紅了，是非也就來了。昨日，詩人歐陽江河告訴記者，《梅蘭芳》中包括“紙枷鎖”在內(nèi)的幾個(gè)橋段都是剽竊他的創(chuàng)意。

　　劇本是剽竊創(chuàng)意？

　　影片《梅蘭芳》中反復(fù)出現(xiàn)一副紙枷鎖，在片中代表著梨園行身不由己的生存狀態(tài)。就是這紙枷鎖惹得詩人歐陽江河不高興了，他告訴記者，他在2001年出版的作品《紙手銬：一部沒有拍攝的影片和它的43個(gè)變奏》中有同樣的創(chuàng)意，“雖然文本形式不是傳統(tǒng)的劇本，但故事都在，這部作品包括一個(gè)電影的故事梗概加上43段由此引發(fā)的思想筆記。”據(jù)他介紹，當(dāng)時(shí)因?yàn)橘Y金的問題，這部電影未能拍攝，所以想先公開發(fā)表，以防止被剽竊，“可還是被剽竊了！”

　　他強(qiáng)調(diào)，除了“紙枷鎖”外，該片至少還有5處和其作品雷同：“我的作品中有男女主人公飛紙鳥情節(jié)，《梅蘭芳》中梅蘭芳和孟小冬飛紙鴛；我的作品中主人公因不敢聽紙碎的聲音，所以不敢撕信，電影中則改成梅蘭芳不斷翻看大伯的信；電影中的人物充滿恐懼，‘輸不丟人，怕才丟人’，以及‘畹華別怕’都是講一個(gè)怕字，這也是從我的作品中直接竊用的。”

　　用法律手段討說法

　　歐陽江河準(zhǔn)備用法律手段討說法。去年他的這個(gè)作品已經(jīng)被影視公司看中并買走了版權(quán)，但投資人最近去看了《梅蘭芳》后，非常生氣，質(zhì)疑他是在一稿兩賣。歐陽江河的律師函已經(jīng)在昨日下午5點(diǎn)傳真給了片方，今日會(huì)送去正式的函件。不過，歐陽江河并未透露自己具體希望得到對方什么樣的答復(fù)：“我先看看他們怎么回應(yīng)。”

　　記者隨即致電《梅蘭芳》宣傳總監(jiān)黃斌，他稱：“我一直陪在導(dǎo)演身邊，他到目前為止還不知道這件事，也不認(rèn)識這位先生。最近一直在各地跑電影的宣傳，所以還沒有收到傳真。如果此事進(jìn)入司法程序，發(fā)到中影或者嚴(yán)歌苓等人那里，那么相關(guān)人員會(huì)按照司法要求來處理。”

　　特約記者|常雄飛|文