中新網(wǎng)重慶九月十六日電 (孟幻)專幫農(nóng)民工討債的律師周立太十六日稱，熱播劇《佳人當(dāng)?shù)馈肺唇?jīng)其許可，就以其親身經(jīng)歷為故事原型拍攝電視劇，已構(gòu)成侵權(quán)。

　　周立太表示，由深圳金喜影視文化有限公司制作、繆永導(dǎo)演的二十九集電視連續(xù)劇《佳人當(dāng)?shù)馈吩谖凑鞯盟�同意的情況下，將他在辦理案件過(guò)程中的真實(shí)事件直接作為電視劇劇情，進(jìn)行編劇、拍攝、制作，已構(gòu)成侵權(quán)。

　　他說(shuō)，在反復(fù)觀看這部電視劇后，發(fā)現(xiàn)《佳人當(dāng)?shù)馈窂亩�十二集開始，故事細(xì)節(jié)就完全與自己吻合，甚至一些人物對(duì)白都是自己在接受媒體采訪時(shí)講的話。

　　周立太稱，該劇播出后，他已接到全國(guó)十多個(gè)省市區(qū)認(rèn)識(shí)與不認(rèn)識(shí)的觀眾打來(lái)的電話，均向其質(zhì)詢其是否收取了深圳金喜影視文化有限公司的報(bào)酬，其正常的生活和工作也因此受到了嚴(yán)重影響。深圳金喜影視文化有限公司依法應(yīng)當(dāng)立即停止侵害、公開道歉、并賠償其經(jīng)濟(jì)損失。為此，他將保留通過(guò)法律程序追求相關(guān)侵害人法律責(zé)任的權(quán)利。

　　記者同時(shí)聯(lián)系《佳人當(dāng)?shù)馈返姆�律顧�?wèn)童新，他卻表示不認(rèn)同周立太說(shuō)法。童新稱，該劇劇情并不構(gòu)成法律意義上的侵權(quán)，影視作品源于生活，又高于生活，如果因與劇情有類似經(jīng)歷或相仿語(yǔ)言，就稱其侵權(quán)，這種說(shuō)法值得懷疑。