一部電影火不火，除了票房，還得看大家愛不愛給它“找茬”。《赤壁》還沒上映，大家找茬的熱情就已空前高漲。之前，電影里的臺詞被拿出來挑了不少毛病，其中“天下興亡，匹女有責”就被指用錯了朝代，日前又有人指出“天下興亡，匹女有責”還存在語法錯誤，引發了網友熱議。

　　80后作家挑刺

　　近日，80后作家、策劃人張一一在博客中就《赤壁》中“天下興亡，匹女有責”這句臺詞指出，《赤壁》的編劇應狂補中文而非歷史。張一一稱：“在《赤壁》極富想象力的天才編劇老爺心目中，‘夫’那一定指的是男子，所以安排趙薇大嫂在說這話時，當然要把‘夫’改為‘女’，卻不知五千年中華文明博大精深，其實‘匹夫’中的‘夫’，并非局限于男子，而是一種泛指，是所有老百姓的統稱。”

　　正如張一一所說，從《左傳昭公六年》“匹夫為善，民猶則之，況國君乎”到《韓非子有度》“刑過不避大臣，賞善不遺匹夫”，再到章炳麟的《駁康有為論革命書》“若國朝之制，滿漢平等，漢人有才者，匹夫可以為宰相”，其間的“匹夫”，皆為泛指。

　　專家認為是“匹婦”

　　記者就此采訪了西北大學文學院副院長劉煒評，他表示在先秦和兩漢的時候，“匹夫”是和“匹婦”并稱的，前者指男人，后者指女人，“匹”是量詞，是單個的意思，“匹夫”就是一個男人。到了后來的口語中，匹夫才變成了泛指天下百姓，比如“天下興亡，匹夫有責”中的匹夫就是指老百姓。但三國時代一個女子是絕不會稱自己為“匹夫”的。”按照劉煒評的說法，趙薇應該說“天下興亡，匹婦有責”才對。