"新紅樓"非議多：寶玉猥瑣 氛圍陰森似《聊齋》

　　對于如此深入人心的一部文學(xué)巨著，再加上13年前87版《紅樓夢》“珠玉在前”，李少紅執(zhí)導(dǎo)的新版《紅樓夢》從地方臺播出后，就飽受壓力和質(zhì)疑。眼下，安徽衛(wèi)視和北京衛(wèi)視的紅樓大戲已經(jīng)唱響數(shù)日，圍繞紅樓而展開的口水戰(zhàn)也逐漸升級。支持者認(rèn)為李少紅版的《紅樓夢》具有現(xiàn)代風(fēng)格和拍攝手段，頗為時(shí)尚養(yǎng)眼；批評者則認(rèn)為，此次翻拍沒有傳遞出名著的精髓和內(nèi)涵。

　　導(dǎo)演尹麗川在自己的微博中直率評論：“終于看了紅樓。非常建議拿掉片頭的‘原著曹雪芹’，就當(dāng)臺詞純屬借鑒，其余與曹公無關(guān)。猥瑣寶玉，呆板黛玉，僵硬鳳姐，幾個(gè)老太太‘快進(jìn)’在院子里晃來晃去，表演、拍攝、剪輯，弄得每個(gè)人都心懷鬼胎。”從來自網(wǎng)絡(luò)和專家的評論聲中來看，新版《紅樓夢》被詬病的幾個(gè)方面包含了整體的風(fēng)格、演員選取及造型、氣質(zhì)和表演及鏡頭的運(yùn)用、旁白的加插等等。對于普通觀眾而言，盡管看在曹雪芹的面子上，為新《紅樓夢》的高收視率做了貢獻(xiàn)，但不誤他們邊看邊罵，拍出五花八門的板磚。

　　鬼片論：《紅樓夢》還是《聊齋》？

　　一位名叫“萌萌亮”的網(wǎng)友在論壇發(fā)帖提問：“誰能告訴我：北京臺現(xiàn)在黃金時(shí)段放的電視劇是《聊齋》還是《紅樓夢》？”該網(wǎng)友言稱自己對《聊齋》和《紅樓夢》都不太熟悉，覺得這部劇兩個(gè)都像，因此困惑“是不是新編的什么混雜版的故事啊”。新《紅樓夢》像鬼片的說法，源于劇中各種飄移“快進(jìn)”的鏡頭運(yùn)用和神仙妖精的出現(xiàn)，也有人因此稱“新《紅樓》有點(diǎn)兒像《西游記》”。

　　在目前播出的劇集當(dāng)中，“寶玉入警幻仙境、寶玉至秦可卿房中小憩、可卿之死”等畫面，均呈現(xiàn)出恐怖陰森的氛圍，無論是鏡頭的運(yùn)用還是背景音樂的烘托，都將鬼片的拍攝手法進(jìn)行了淋漓盡致的借用。有網(wǎng)友說，在一片幽暗的燈光映襯下，琪官閃現(xiàn)，投井而死的金釧兒幽幽站立在一處，配音也是標(biāo)準(zhǔn)的冤魂腔調(diào)，讓觀眾即使是安坐家中，也有毛骨悚然的感覺，因此有好事網(wǎng)友干脆來個(gè)溫馨提示：“請盡量選擇家中有人陪時(shí)，觀看此劇。”

　　氣場論：演員太年輕沒有貴族氣

　　對于新版《紅樓夢》演員的選擇，李少紅多次強(qiáng)調(diào)要找與原著中寶黛釵實(shí)際年齡相符合的演員，于是有了年僅13歲的“小寶玉”于小彤，有了從少年版一直演到成年版的“黛玉”蔣夢婕。如此一來，年齡上倒是尊重原著了，但年紀(jì)尚輕的小演員們能否駕馭得了這樣一部巨著，通過實(shí)際檢驗(yàn)則大大露怯。

　　就拿于小彤來說，其瘦削清秀的面龐或許非常上鏡，但與貴公子賈寶玉的氣質(zhì)有不小的距離。而蔣夢婕的臺詞則說得絲毫沒有抑揚(yáng)頓挫的節(jié)奏，語調(diào)也是毫無韻律和美感可言，而其稍顯豐滿的身材也被認(rèn)為和寶釵掉了個(gè)個(gè)兒。另外，王熙鳳的扮演者姚笛堪稱是大觀園里的“萬金油”，她的角色從寶釵轉(zhuǎn)到了黛玉，后來開機(jī)前又變成了王熙鳳。很難想象對于姚笛這樣一個(gè)新人來說，之前為角色下的工夫會(huì)不會(huì)在腦海中都亂了套？因此有評論說姚笛的笑聲沒演出鳳姐的霸道，反倒透著膚淺，也就不難理解了。