"婚姻保衛戰"被質疑角色照搬"奮斗" 趙寶剛回應(2)

　　引話題，群體特殊不典型

　　該劇播出一周，雖探討了“妻強夫弱”、“精神出軌”等不少話題，但也有觀眾覺得《婚保》“并未切中時代脈搏”，更無法上升到“代表80后集體婚姻狀況”的高度。有網友直言，該劇把描寫的重點放在了一個特殊的群體，并沒有社會典型性，因此在話題上無法超越《奮斗》和《我的青春誰做主》。

　　劇中三對夫婦的矛盾都是“女強男弱”，男人深感危機重重，于是成立“夫聯”保衛婚姻。佟大為飾演的“郭洋”為了超越妻子，過于關注事業發展，卻引起了妻子的抱怨，一樣強勢的兩人吵個沒完沒了；黃磊則變身“家庭煮夫”許小寧，和袁莉飾演的“大女人”蘭心上演了一幕幕夫妻版“貓和老鼠”；劉金山扮演的老常和于娜扮演的“前模特”陳夢雖是“老夫少妻”的傳統模式，但也最終因妻子對工作的極度熱愛而矛盾重重。

　　不少網友覺得這三對夫婦在設置上有點假———袁莉和馬伊琍是白領，一上來活得就很滋潤，成功好像是天上掉下來的餡餅；于娜飾演的前模特兒隨便到老公公司一客串，立刻就把公司經營得井井有條……有網友表示：“完全看不到她們生存的艱難和捍衛婚姻的不易，光看見在家沒事挑事和老公吵架了，故事根本沒有說服力。”

　　【不看白不看】

　　每一個人對這本“婚姻教科書”的解讀是不一樣的，之所以挑刺聲不少，大概是因為觀眾對趙寶剛作品的期待值過高。作為一部藝術作品，該劇中有沉重的思考，也不乏輕松的段子，還是可以一看的。這也是為什么該劇引來的罵聲那么多，收視卻一直高企的原因。記者 章琰