中新社香港五月二十五日電　第二次中美戰略經濟對話會在華盛頓落幕，雙方達成一些共識和取得了成果。香港輿論認為，今次對話，既照顧了美方在一些具體問題方面的要求，又回應了中方對長遠戰略問題的關切，有助于雙方經貿關系的健康發展。

　　《大公報》社評指出，中方為表誠意以利友好協商，在對話前已煞費苦心做了很多工作，包括組織龐大的采購團赴美，加快人民幣升值步伐，在對話的幾天間對美元迭創新高，又不怕刺激股市泡沫宣布擴大匯率波幅，還推出強力措施壓制鋼鐵出口，和宣布以三十億美元外匯儲備投入美國公司百仕通等。其實，中美經濟貿易在對等的基礎上發展，有益于兩國人民，也是對世界經貿發展的貢獻。中美雙方均應放長眼光，眼未來，穩定互惠，求同存異，為世界經濟貿易秩序的建立和健康作出新的努力。

　　《文匯報》社評認為，雖然中美之間還有許多老大難問題未在對話會上得到解決，而且新問題還“越談越多”，但外界對此不必過分悲觀，因為這正是中美經貿關系越來越密切、相互之間利益交集越來越深的體現。中美之間許多長期存在的結構性問題，不可能通過一次對話會就能徹底解決，關鍵是雙方能夠堅持以對話代替對抗的方式，通過坦誠溝通來尋求共識。

　　社評表示，戰略對話，本應是“務虛會議”，著重討論雙方之間長遠和全局性的戰略問題。但在今次戰略對話會上，人民幣匯率、知識產權保護等中美之間面臨的現實問題，依然成為重點。個中原因，除了美國政府在這些問題上遭遇到來自民間及國會的強大壓力外，還由于美國高官的任期受國內選舉政治的制約，一般只有四年左右，這使得他們不得不“急功近利”，急于拿出政績。從會談的內容及成果來看，中方顯然體諒到了美國官員的難處。這也意味，既務虛又務實，將成為今后中美戰略經濟對話會的一個特點。

　　盡管在此次戰略經濟對話舉行之前，中美貿易摩擦呈加劇之勢，但是《明報》社評指出，當對話真正開始舉行時，保爾森卻以“歷史性的，空前的”等字眼予以形容。美國總統布什亦親自接見吳儀，在對華關系一向以強硬立場著稱的美國議院議長佩洛西，亦與吳儀會晤，坦誠對話。美國從白宮到國會以及一大批財經高官所擺出的這些姿態，無疑準確地反映了美國對華立場的重要轉變：布什總統二OO一年上任之初曾把中國定位在美國的“戰略競爭對手”，如今美國前副國務卿佐利克提出中國是“利益攸關者”的定位，已經得到美國各界的廣泛認同。(完)