于芬與游泳中心的“獎(jiǎng)金門”事件在轟轟烈烈地鬧過一段時(shí)間后，慢慢走向平靜，原本監(jiān)察局許諾會(huì)在11月底給出正面的調(diào)查結(jié)果。可是，他們沒有兌現(xiàn)承諾。

　　于芬的代理律師王兆峰在電話中笑了笑，很是無(wú)奈地說：“現(xiàn)在還沒有收到監(jiān)察局的任何回復(fù)，我想只能等到有結(jié)果的時(shí)候再說吧。”

　　昨天，于芬在接受采訪時(shí)稱，清華跳水隊(duì)和游泳中心聯(lián)手想把她逼出國(guó)。2003年至2004年，清華跳水隊(duì)先后多人離開。2005年初，清華起訴了“逃離清華”的王鑫的監(jiān)護(hù)人，敗訴。

　　此案并未阻止清華隊(duì)員的繼續(xù)流失。清華“體教結(jié)合”結(jié)出的果子大多被半途摘走，嫁接到了另一棵貼著國(guó)家標(biāo)簽的大樹上。于芬說，國(guó)家隊(duì)代表國(guó)家利益，自然高尚，“他們就是要把我塑造成一個(gè)自私自利、性格暴躁、不懂合作的人。”

　　隨著學(xué)員出走的，還有助理教練的流失。于芬認(rèn)為學(xué)員和教練的集中出走與國(guó)家隊(duì)和周繼紅有密切的關(guān)系，“沒人主使，不會(huì)這么集中”。她特別提及2004年底，清華跳水隊(duì)助理教練的罷工行動(dòng)。于芬的說法是，助理教練馮志文曾接到周繼紅打來的電話，隨后馮便動(dòng)員同事罷工，而清華隊(duì)隨即解聘了馮志文。記者找到現(xiàn)任廣東跳水隊(duì)教練的馮志文求證真相，但馮僅表示“現(xiàn)在是敏感時(shí)期，于芬怎么說由她去吧”。

　　于芬并不諱言除各省重金挖掘之外，清華自身的漏洞也是教練員出走的重要原因。跳水隊(duì)占清華編制的教練只有于芬，于芬說教練都是她招來的，她為他們的待遇多方努力過，但“清華隊(duì)哪里是我于芬一個(gè)人說了算”。她也認(rèn)為“現(xiàn)在清華隊(duì)內(nèi)部有些人和國(guó)家隊(duì)串通一氣，他們都想把我于芬趕走，最好出國(guó)，不要在中國(guó)混了，但他們不代表清華的主流”。

　　現(xiàn)在的清華跳水隊(duì)，只有4名正式在編的學(xué)生運(yùn)動(dòng)員，而助理教練僅剩一人。“就是這最后一人，他們也想趕走他，清華隊(duì)現(xiàn)在已經(jīng)沒有生存空間了。”積累已久的獎(jiǎng)金問題及背后可能的經(jīng)濟(jì)腐敗，只是于芬為清華隊(duì)為自己尋找空間的一個(gè)突圍方式，“如果這個(gè)事情不能有突破的話，我不敢說中國(guó)跳水完蛋，至少清華跳水隊(duì)就完蛋了”。