資料圖：原中國跳水隊副總教練、清華大學(xué)教授、清華跳水隊總教練于芬。 中新社發(fā) 杜洋 攝

　　此次于芬的“檢舉門”事件，引發(fā)各界關(guān)注。央視名嘴白巖松更在《揚子晚報》上特意撰文，稱“檢舉門”事件意義重大。以下全文轉(zhuǎn)載：

　　“于芬與周繼紅之間的沖突，這一次，集中體現(xiàn)在錢上，而且看來級別不低，讓國家體育總局相關(guān)部門出面，透過新華社來告訴公眾：周繼紅沒有侵占于芬的獎金。但是于芬并沒有停下腳步的意思，她已經(jīng)明確指出體育總局說法中的一些漏洞，并且表示：已經(jīng)啟動法律程序。

　　這可能是北京奧運之后，最值得關(guān)注的與國家隊和地方隊相關(guān)的一條新聞。表面上看，這是一次獎金分配不均或者被侵占的事件，但在背后，卻是變化中的舉國體制，必然會出現(xiàn)的一次沖突。

　　這樣的公開叫板，幾乎不會出現(xiàn)在國家隊與地方省市隊之間。退一萬步做個假設(shè)，即使國家隊真的占了地方省市隊哪個教練的獎金，省市隊也就睜只眼閉只眼過去算了，因為選拔隊員讓誰上奧運會不讓誰上奧運會，都與地方體委的政績有關(guān)，大權(quán)又在國家隊手里，有求于人家，而且是長期的，所以少給點兒獎金也就罷了，就當(dāng)是自己主動送的(再次強調(diào)，此處為假設(shè)，生活中如有雷同，純屬巧合。)因此，你幾乎很少看到國家隊與地方省市隊之間的激烈矛盾，即使有，一般也就私下里用潛規(guī)則解決掉了。當(dāng)然，田亮事件是個例外，雖然表面上導(dǎo)火索是田亮私活兒接得太多，但不也有人說是教練與教練之間的矛盾，才讓田亮和他的教練一起回的省隊嗎？

　　不過于芬敢于叫板，可是因為情況與上面說的不同。一來于芬所在的清華跳水隊是新體制，清華跳水隊不必追求全運會上的什么政績，因此顧慮就少；二來于芬本事大，手里有太多能出成績的運動員，叫板的底氣足；三來于芬在國家隊呆的時間長，是老資格，國家隊的事兒和一些規(guī)則也心知肚明，忍不下這口氣就必須吐出來，于是獎金一事就成了抓手；第四，于芬有個性，長期以來幾乎犧牲個人生活把跳水當(dāng)命，又不善于圓滑做人，加上想回國家隊一直未果，心里不服氣又無奈，于是不爆發(fā)才怪；當(dāng)然還有第五，比如國家體育總局直接當(dāng)裁判員，當(dāng)事人必有不服；還可以說第六，舉國體制，改革向前邁出一條腿，傳統(tǒng)的腿又呆在原地，不沖突不出新聞才怪。

　　我也不知道這件事情將向何處去，表面上看是于芬與周繼紅兩個女人之間的爭斗，但實際上又沒那么簡單；可是不管怎樣的結(jié)果，當(dāng)清華跳水隊這樣的模式今后越來越多，如何協(xié)調(diào)國家隊與新型地方隊與教練員之間的關(guān)系與利益，卻該受此事件的啟發(fā)，盡早制定更合理的規(guī)章制度才是正事，否則，擦槍走火在所難免，要是真腐敗才更麻煩！”

　　“表面上看，這是一次獎金分配不均或者被侵占的事件，但在背后，卻是變化中的舉國體制，必然會出現(xiàn)的一次沖突。”

　　——白巖松