中新網(wǎng)11月28日電 據(jù)北京青年報(bào)報(bào)道，3名火車頭體協(xié)原隊(duì)員艾冬梅、郭萍和李娟?duì)罡媲敖叹毻醯嘛@一案昨天下午在海淀法院復(fù)興法庭再次進(jìn)行證據(jù)交換。此次開庭中，3名隊(duì)員正式將火車頭體協(xié)追加成被告，要求其承擔(dān)連帶償付工資和獎金責(zé)任。

　　體協(xié)領(lǐng)導(dǎo)曾找孫英杰做工作

　　昨天下午2點(diǎn)左右，抱著孩子的艾冬梅和隊(duì)友郭萍、李娟出現(xiàn)在法庭門外。隨后的庭審一直伴隨著法庭外艾冬梅小孩的哭鬧聲進(jìn)行，以至于庭審進(jìn)行到一半時(shí)，經(jīng)法官同意，艾冬梅出法庭去哄孩子。

　　由于11月9日的交換證據(jù)中，原告方提供了一份孫英杰簽名的證人證言，證實(shí)“艾冬梅也是極不情愿地在暴力威脅下簽了大量的單據(jù)”，并證明在隊(duì)期間，隊(duì)員們并沒有吃到王德顯所說的什么貴重營養(yǎng)品。昨天，王德顯的代理人對孫英杰的證言表示：“我們要求孫英杰出庭作證。”

　　對于被告方的這一要求，艾冬梅等三隊(duì)員的律師驚曝道：“我們手里有一段孫英杰的父親的電話錄音可以證實(shí)，火車頭體協(xié)的兩位領(lǐng)導(dǎo)和火車頭體協(xié)上級的一位領(lǐng)導(dǎo)前幾天專門飛到云南找到孫英杰，阻止孫英杰為此案原告作證，并要求孫英杰撤回原來出具的證據(jù)。”

　　對于原告方稱火車頭體協(xié)阻止孫英杰作證，王德顯的律師在接受記者采訪時(shí)說：“這事今天我們也是第一次聽說，法庭上并沒有聽到原告方所說的錄音證據(jù)，所以無法確認(rèn)。”

　　疏于管理體協(xié)成被告

　　在驚曝火車頭體協(xié)阻止孫英杰出庭作證后，艾冬梅等三隊(duì)員的代理律師代表三隊(duì)員向法庭遞交申請追加火車頭體協(xié)為此案共同被告。該申請稱，火車頭體協(xié)將本屬于原告隊(duì)員所有的工資財(cái)產(chǎn)交予教練王德顯，使本應(yīng)屬于隊(duì)員的工資和獎金被王德顯據(jù)為己有。

　　三隊(duì)員認(rèn)為，火車頭體協(xié)與教練王德顯構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。此外，火車頭體協(xié)對隊(duì)員的工資和獎金沒有盡到監(jiān)管職責(zé)，所以她們決定追加火車頭體協(xié)為共同被告。（李罡）