昨晚，在去往工人體育場的路上，記者聽到兩位國安球迷之間的對話。其中一方談到國安和青島中能的這場比賽所吸引的球迷不如亞冠聯(lián)賽主場打日本川崎前鋒時那么多；另一方解釋說，國安一般和中超強(qiáng)隊(duì)對陣時到場的球迷才會多，青島隊(duì)實(shí)力較弱，所以吊不起球迷胃口。

　　體育場記者席上，一位記者指著報紙上的一則報道說：“看這標(biāo)題起的，‘國安打青島，不進(jìn)仨不算贏’，就算雙方實(shí)力真的如此懸殊，也不能這么說啊。”旁邊一位從青島趕來的記者說：“我覺得國安都不一定贏，更別說進(jìn)幾個球了。”

　　賽后，1比1的比分驗(yàn)證了青島記者的直覺，也襯托出一些國安球迷和京城媒體賽前過于樂觀的心態(tài)。球迷和媒體樂觀，無外乎緣于兩點(diǎn)，一個是雙方的歷史交鋒戰(zhàn)績，國安在職業(yè)聯(lián)賽歷史上主場對陣青島取得了13勝1平的驕人戰(zhàn)績，惟一的平局出現(xiàn)在1999年；另一點(diǎn)則是兩隊(duì)在中超的地位，國安是衛(wèi)冕冠軍和本賽季冠軍的有力爭奪者，青島隊(duì)則是傳統(tǒng)弱旅，和強(qiáng)隊(duì)交手時常常不被看好。

　　事實(shí)證明，歷史統(tǒng)計只能反映歷史，青島隊(duì)昨晚的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)不僅顛覆了歷史，也顛覆了外界對強(qiáng)弱球隊(duì)認(rèn)知的一種思維模式。正如國安老帥洪元碩本賽季初所言，中超沒有絕對的強(qiáng)隊(duì)，也沒有絕對的弱旅，誰勝誰負(fù)都很正常。而且，國安今年的身份是衛(wèi)冕冠軍，每個對手遇到國安都憋足了勁，這也使衛(wèi)冕之路變得頗不平坦。

　　實(shí)事求是地講，為了同時應(yīng)付中超和亞冠聯(lián)賽，洪元碩不得不在排兵布陣上費(fèi)盡心思。昨天的比賽，老帥也做了一些保留，比如讓周挺、黃博文和張永海等主力休息，奧托也未首發(fā)。從比賽過程看，缺少部分主力以及首發(fā)陣容頻繁變動，確實(shí)讓國安的實(shí)力打了折扣：鋒線球員狀態(tài)不佳、中場球員缺少組織、后衛(wèi)球員盯人不嚴(yán)。其實(shí)，國安不久前就吃過這方面的虧，3月31日亞冠客場和韓國城南一和苦戰(zhàn)之后，便在4月4日的中超賽場主場輸給了深圳隊(duì)。

　　回顧國安本賽季的6場比賽可以看出，在打長春亞泰、河南建業(yè)和陜西中建等實(shí)力較強(qiáng)的球隊(duì)時總是不落下風(fēng)，但在對陣深圳、青島等看似實(shí)力一般的球隊(duì)時卻經(jīng)常“拌蒜”。除了國安自身心態(tài)和戰(zhàn)術(shù)等原因外，還跟對手放低姿態(tài)一門心思打防守反擊的戰(zhàn)術(shù)有關(guān)。昨晚，國安在青島隊(duì)的嚴(yán)密防守下未能取勝稍顯遺憾，但沒被對手在終場前依靠快速反擊逆轉(zhuǎn)取勝已算萬幸了。

　　本報記者 高煒 RJ069