查處行動(dòng)若不能斬草除根，就會(huì)留下后患，甚至對(duì)埋藏較深的違法者會(huì)起到鼓勵(lì)效應(yīng)。但愿，此番足壇打黑不要重蹈2001年的覆轍，成了半吊子工程。

　　對(duì)于中國足球的病入膏肓，暗流洶涌的賭球與假球問題“功”不可沒。而對(duì)于此類問題的日益猖獗，監(jiān)管與執(zhí)法部門的長期缺位也“功”不可沒。

　　今年，公安部針對(duì)足壇展開了打黑行動(dòng)，備受關(guān)注。公安部最近發(fā)布的調(diào)查結(jié)果大家都知道了：2006年賽季，山西路虎隊(duì)收受20萬元后故意輸給廣州醫(yī)藥隊(duì)，王鑫等人涉嫌利用商業(yè)賄賂操縱比賽結(jié)果，現(xiàn)已被刑拘——這是我們目前為止所了解到的打黑戰(zhàn)果，但也僅此而已。這顯然與廣大公眾的預(yù)期有較大差距。

　　中國足球被公眾冷落太久，難得這次如此受矚目。雖然這樣的關(guān)注頗不光彩，但對(duì)中國足球?qū)�來在綠茵場(chǎng)上被關(guān)注，卻意義深遠(yuǎn)。廣州市體育局局長劉江南說，假球與賭球是中國足壇的一個(gè)大膿包，這次在廣州足球場(chǎng)上被捅破，對(duì)中國足球的長遠(yuǎn)發(fā)展是有益的。

　　這話當(dāng)然有道理，但我認(rèn)為還得加個(gè)前提，即，必須把膿胞擠干凈些，沒擠干凈的膿包還會(huì)灌膿并恢復(fù)成原來的樣子。要知道，查處行動(dòng)若不能斬草除根，就會(huì)留下后患，甚至對(duì)埋藏較深的違法者會(huì)起到鼓勵(lì)效應(yīng)。回首8年前的那次足壇打黑，“黑哨”龔建平的落網(wǎng)居然是唯一的戰(zhàn)果，這點(diǎn)到即止的打擊行動(dòng)，對(duì)今天足壇的“假賭黑”不能說沒有影響。

　　通過分析此番足壇打黑的戰(zhàn)況，不少人已經(jīng)對(duì)能否徹底清除“假賭黑”膿包產(chǎn)生了擔(dān)憂。此次查處假球行動(dòng)，其實(shí)從今年初就已經(jīng)開始了。如果不是涉案人王鑫等人在新加坡賭球被國際刑警組織通緝，很難想象這次所謂的“打黑風(fēng)暴”什么時(shí)候才能刮起。三年前發(fā)生的案件今年才被動(dòng)地進(jìn)行調(diào)查，本身就足以說明問題。

　　著名的足球打假記者德克蘭·希爾認(rèn)為，嚴(yán)查腐敗官員，是凈化中國足球的關(guān)鍵。我想，這一點(diǎn)很是考驗(yàn)執(zhí)法部門。某種意義上講，腐敗官員才是制造膿包的主要病菌，只有擠出他們，中國足球才能真正獲救。所以，現(xiàn)在擺在執(zhí)法部門面前的問題其實(shí)就是，要不要拯救中國足球的問題。但愿，此番足壇打黑不要重蹈2001年的覆轍，成了半吊子工程。