郭晶晶又受到批判了，似乎許多人很享受批判她。其實郭晶晶有什么錯呢？

　　大致看了一下她接受采訪的過程，她的回答沒有什么值得指責的，言簡意賅，實話實說而已。某些人習慣了面對垃圾提問卻還要作出德藝雙馨的回答，所以對于實話實說感到憤慨。看看問題———：

　　“你最近生活是否有其他活動安排？”這樣的提問不是垃圾嗎？看看回答：“什么其他安排？沒什么活動。”這樣的回答有什么問題嗎？

　　再看看問題：“也就是說新的進展？”垃圾，又見垃圾。再看看回答：“學習唄。”

　　再看看問題：“學習最新進展呢？”我要哭了。再看看回答：“學習不就是一點一點的？學習語言吧。”

　　一堆語焉不詳?shù)睦�圾問題，要怎么回答呢？批判郭晶晶的所謂高手們，你們給個正確答案好嗎？是不是要從北京奧運會說到海地地震你們才滿意？

　　郭晶晶的回答沒有任何問題，既沒有生拉硬扯，也沒有顧左右而言他。真正應該批判的是提問者，問問她(他)的專業(yè)素養(yǎng)在哪里。這樣的狗屎問題根本不需要智商，這次問了下次還可以問，問了郭晶晶還可以問劉翔，所有這類放之四海放之四季而皆準的問題，都是狗屎問題。

　　郭晶晶的打扮也受到質(zhì)疑，批判者顯然認為她不高興，所以故意穿成這樣來表達不滿。

　　郭晶晶錯在哪里？她不過就是真實了一些，直接了一些。不錯，她的知識不多，可是她至少真實；她的修養(yǎng)不好，可是她至少直率。

　　偽君子們最不能忍受的就是別人的直截了當，就如江湖正義們?nèi)莶幌聴钸^一樣。(賈志剛)