嚴格說來，鄧華德入主中國男籃已不算新聞了，半個月前各路消息就鋪天蓋地地傳出。盡管中國籃協盡可能地封鎖了消息，但如今卻到了不能肯定也不敢否定的尷尬境地。從某種程度上說，鄧華德是“被升帳”的。這樣也好，郭士強難以服眾必然下課，就不要再呆在這個虛位上空耗國家隊寶貴的備戰時間了。5月5日中國男籃重新集結，現在鄧華德贏得了一些進入角色的時間，盡管他的時間已經很緊了。

　　外界目前關注的焦點，早已從郭士強下不下課的話題轉移到為什么是鄧華德接任的話題上了。支持他的人，會拿出他這個賽季在上海隊的執教成績以及他的美式籃球理念來證明籃協選擇的正確性。但看看網上的民意調查，45%的球迷認為本土冠軍教練李春江更應該出任國家隊主帥，鄧華德的支持率只有37%。要說帶隊成績，李春江肯定比老鄧強，之所以選擇老鄧，很大可能是籃管中心根本就沒把李春江列為候選人。有傳聞說籃協曾接觸過李春江，但被后者拒絕了，從目前情況看這種說法不太可信。就在昨天，拿到第6個CBA總冠軍的李春江就表示自己“還有更高的追求”，誰都知道沒有率領國字號球隊取得成功的經歷，是他眼下惟一的遺憾。

　　李春江只能感嘆自己生不逢時，哪怕當東莞隊洋帥戈爾婉拒邀請之后，籃管中心依然執著地將“洋務運動”進行到底。最后當鄧華德率領上海男籃一路殺進CBA半決賽，籃協的頭頭們終于如獲至寶一樣地說：“定了，就是他。”有球迷認為，李春江當不了主角，原因就在于他的性格。當年在國家隊因抽煙一事和蔣興權叫板，攛掇國青小將們罷賽，主動退出籃協選帥公開競聘，在CBA賽場上屢次大鬧技術臺……不聽話有個性的人，在籃協高層那里肯定不受待見。當初籃管中心主任信蘭成是頂著民意棄用李春江選中郭士強的，現在他沒必要讓自己下不了臺吧？

　　選帥這個事具有“中國特色”，那就是永遠要聽領導的，什么履歷數據、民意調查都不重要，中國男足選帥就是一個例子。當然，不是說鄧華德就不該升帳，說不準他能在缺少姚明的情況下帶出一支以跑轟打法為主的球隊來。李春江這么多年來成績一直不錯，卻始終郁郁不得志，確實有點替他可惜。