中國足協昨天召開聯賽前三輪總結會，再度向公眾承認裁判出現的錯判、誤判直接導致比賽結果的改寫，而杭州綠城和廣州恒大淪為兩個最大的倒霉蛋兒，前者連續兩場比賽遭遇嫩哨“襲擊”，丟掉兩個進球機會，后者則在一場比賽中失去兩次擴大比分的機會。

　　綠城恒大受傷最深

　　在中國足協公布的裁判工作總結中，包括中超第2、3輪和中甲第1、2輪的執法。足協指出，一共有三場比賽存在裁判漏判現象，杭州綠城和廣州恒大受傷最深。

　　足協技術部主任李飛宇說，從本賽季開始，聯賽裁判評議組每周都要結合裁判監督的報告、對每輪每場比賽中裁判員的表現進行評議，以達到及時監督、發現問題與總結提高的目的。 “對于出現的嚴重錯漏判問題，即使比賽隊伍沒有申訴，裁委會也會按照相關規定進行技術處罰。而經過聯賽裁判評議組的評議，這兩輪聯賽有三場比賽存在主要錯漏判。 ”

　　中超聯賽第2輪，杭州綠城對陣長沙金德的比賽(1:1)，第48分鐘，長沙金德隊后衛4號隊員在禁區內對杭州綠城隊隊員進行搶截時，腳下有一個隱蔽的踢對方腳步的犯規動作，裁判員沒有做出正確判罰，屬漏判點球。

　　中超第3輪，上海申花對陣杭州綠城的比賽(2:1)，上海申花在比賽86分鐘的進球為越位犯規進球，助理裁判漏判越位，造成進球有效。

　　中甲聯賽第2輪，上海中邦與廣州恒大的比賽(3:3)，比賽41分鐘，第一助理裁判員錯判廣州恒大隊進球隊員越位犯規，造成恒大的進球無效。第74分鐘時，裁判員漏判上海中邦防守隊員在本方罰球區內撞人犯規，屬漏判點球。

　　對于裁判出現的錯漏判行為，足協表示會根據裁判員管理規定，對其進行處罰，而足協究竟會對出了問題的裁判停哨幾場，李飛宇表示，“對于被處罰的裁判員以及處罰的場次將參照國際慣例不予公布，不過對出現錯漏判行為的裁判處罰程度將有所不同，一般會給予停賽、降級處罰，對出現重要錯誤的裁判員，不排除終身禁賽的可能。 ”

　　引入“裁判監督”制度

　　總體而言，足協裁委會對前幾輪裁判員的表現給予了肯定，并稱他們的執裁表現得到了臨場裁判監督和絕大多數參賽隊伍的基本認可。但是，嫩哨因為水平有限而引發的誤判、漏判不可避免，裁判遭受質疑的同時，其本身也承受了相當大的壓力。為了盡快解決這一矛盾，中國足協已經決定在聯賽執法中引入“裁判監督”這一概念，即為每一名裁判配備一名“導師”。

　　中國足協技術部副主任李飛宇介紹說：“每場聯賽都會被指定專門的裁判監督，這名裁判監督不僅僅要監督該場比賽的裁判執法情況，而且從一開始就要對執法裁判們的執法工作進行輔導，實際上相當于每場聯賽我們都要給裁判指定一名導師，通過類似于家教的方式，幫助和輔導他們的執法工作。希望通過那些有經驗的裁判監督們的監督、輔導和點撥，幫助這些年輕裁判們盡快成長起來。 ”

　　據悉，裁判監督制度雖然是本賽季才第一次出現在國內聯賽中，但是在歐洲高水平職業聯賽中，這一制度卻非常普及。在一向以執法嚴明、裁判水平高的德國聯賽中，裁判監督的地位甚至于要高過比賽監督，甚至有時裁判監督會同時兼任比賽監督。

　　“裁判監督的技術性相對要更強，所以一般比賽監督能擔任的工作，裁判監督都能勝任。相反比賽監督卻因為并非裁判出身，而沒有辦法兼任裁判監督。 ”李飛宇說，中國足協在中超和中甲聯賽中引入“裁判監督”制度，最重要的目的是通過裁判監督的介入，提高整個聯賽裁判的執法水平。

　　目前，首批已經培訓結束的11名監督已經在中超聯賽中開始工作，包括了像前國際裁判劉鐵軍在內的多名著名退役裁判。第二批的10名裁判監督將于2010年4月15日至16日接受培訓，他們隨后將出現在中甲聯賽的賽場上。據悉，所有的裁判監督均為參加2008和2009年國際足聯FU-TURO III項目裁判講師培訓班的優秀學員或具有豐富裁判長工作經驗的人員。

　　裁判隊伍定期“體檢”

　　除了引入“裁判監督”制度，中國足協裁委會還將聯賽裁判總結會的時間縮短為了每5輪進行一次，定期給裁判的執法工作進行“體檢”。

　　據悉，在歐洲高水平聯賽中，裁判總結會的頻率為一個賽季兩到三次。中國足協準備從本賽季開始，由裁委會每隔五輪定期集中中超和中甲聯賽裁判員進行工作總結會，借此加強業務學習與交流，加強管理與教育，從而達到發現問題，及時總結，提高判罰準確性。李飛宇說，“中國足協裁委會希望通過多開總結會，交流經驗的方式，加速裁判們的成熟速度，讓聯賽的裁判執法工作更加公正透明。 ”