當南勇和楊一民這兩位中國足協副主席被警方帶走“接受調查”后，包括新華社資深記者楊明在內的眾多媒體人認為掃賭反黑已經走向縱深，大快人心，中國足球真的有救了。

　　筆者對此不敢茍同。當尤可為等人“進去”后，筆者提出中國足協可能是他們的保護傘，現在這個論點已經被證實了。目前的問題是，當中國足協這頂保護傘被端掉后，其他保護傘能否被端掉？

　　如果掃賭打黑要深入，請警方努一把力，把中國足協的保護傘也找出來。

　　按照保護傘之間的邏輯關系，如果從行政級別看，中國足協的保護傘應該是部級以上的干部或機構。順藤摸瓜，可能國家體育總局的某些官員會深陷其中。

　　至少有兩點可以推斷：國家體育總局脫不了干系。浙江體育局原局長陳培德在2001年掀起反黑風暴時，國家體育總局認為陳培德是在添亂，而不是支持陳。如果不是自己身上有屎，就是占著茅坑不拉屎。此其一。

　　其二，在謝亞龍下課后，國家體育總局任命南勇為足管中心主任時，為什么不對南勇進行全面考察？南勇是在被提升前犯的事，難道中國足協內部就沒人說不是？國家體育總局這般提拔干部，如何讓人信服？現在南勇有問題，被任命的其他管理中心的主任呢？

　　如果這個題不破解掉，中國足協的一兩個高層被端并不能解決中國足球的問題。

　　我們可以把一切歸咎于目前中國體育的舉國體制。但是，這種體制是如何形成的？為什么這種體制會如此堅不可摧？它生存的土壤是什么？

　　這已經不是警方可以破解的問題了。警方的任務就是調查、邊控、刑拘。

　　最近有些地方的公安局局長都因為充當“黑社會保護傘”而倒臺，那誰又是他們的保護傘？如韶關市公安局局長葉樹養如果沒有保護傘，縱然吃了豹子膽，也不敢收受800萬元黑金后把大毒梟放了。

　　隱藏在社會不同角落的保護傘不僅敗壞了足球，還敗壞了社會的肌體。

　　掃賭掃除了南勇、楊一民等人，當然大快人心，但是大快并非等于幸福感就因此而加強。畢竟我們要的不是大快時刻，而是“潤物細無聲”的幸福。(谷正中)