網絡賭博金字塔

　　北京市公安局大興分局曾經打擊過類似案件的民警總結，一般來說，境外的網站都是通過在大陸找“代理人”的方法發展完家，整個網絡賭博呈現“金字塔”結構，一般來說，最底級別的代理，負責聯系廣大賭徒。在整個金字塔體系中，每一級代理都是通過用戶名和密碼對下級代理進行授權和監管。沒有上級代理授權的用戶名和密碼，下級代理或會員就不能登陸這個賭博網站進行管理或者賭博。 而上級代理則可以通過自己的系統，查看投注的人數和金額。

　　“一般來說，最下面的會員是在每場比賽結束后，跟代理當天結算。”這名警員說賭博網站之間，有嚴格的結算程序。代理跟總代理之間，則是每周一結；而總代理跟股東則是一月結算一次，而股東跟境外的賭場則要看他們約定。

　　錢葆春的說法證實了這名警員的話，他說，因為索尼能夠看到賭場的收入情況，因此每次賭賬滿30萬元時，他都會派一個人，到澳門路的一個飯店，跟他接洽。不過，每一級都要為自己的下家擔保，一旦下家輸錢后無法還錢，則必須由上家承擔后果。

　　曾在太陽城網站擔任過總代理的楊某記得最清楚的一句話，就是當年他邁入網絡賭博時，在電話里詢問上級，如果下邊人的錢要不回來怎么辦，電話那頭的上級十分輕松：“放心，我們會幫你追帳，他們逃不掉的。”楊某說，后來的事情也證實了當初上級的話，他一個朋友深陷在網絡賭博里，無錢償還，被追債的人四處追得只能遠走海南，沒想到在海南，還是被債主尋上，一頓亂刀，差點連命都丟了。最后，還是他們幾個朋友幫他湊了一筆錢，才讓朋友免于被追殺的命運。

　　在楊某口中，會員跟上級是不需要見面的，只需要在他們提供的銀行卡上存入3萬元擔保金，這樣，就會擁有10萬元的信用額度。嬴錢后，只需用手機通知對方，在15個小時內，對方會將現金打入賬戶；而信用額度較大時，雙方則需要見面，因為必須確定對方是否有償還能力。

　　因為在輸錢后有錢償還，是保證莊家能賺錢的一個必要條件。

　　2006年6月~2007年7月中旬，劉必清曾與鄒軍發生了矛盾：在錢葆春的“新寶”網K247賬戶中，劉必清的下線因被“打爆”收不回賭資，但劉為其做了擔保，因此錢葆春的上線索尼找到了錢葆春，要求賠款50萬元。想到欠款不還的嚴重后果，錢葆春為劉必清墊賠了這筆錢，但鄒軍強烈反對，為此，劉必清一度從3人的合作中退出，而K247也因為壞帳被索尼關閉。直到2007年7月，陳鈞杰“成功”做了一筆賬，每人分得了50萬元，劉必清返還了錢為他墊付的50萬元，才重返“新寶”坑247也才重新開張。

　　穩賺不賠的莊家

　　17日晚，記者聯系上了一位在澳門開賭場的上海老板，老板說，網絡賭博當中，賭場和大莊家是只會穩賺不賠，而越在金字塔底端，風險就越大。

　　“賭場歷史這么長久，早就做出了一套精密的分析程序了了。”這位老板說，他們通過一系列計算和對沖，基本能保證去玩的客人最少下總注額都在100元，而最少的下注額在5元。“20把后，你肯定輸光。”

　　根據老板的說法，無論什么賭博方式，賭場都有計算方式，而現在的網絡賭博，對于賭場來說，更好控制。因為每個客人必須通過他們的賬號才能進去，這樣，處于金字塔最頂端的他們和莊家，第一時間就能了解到有多少人員參賭，下注方向。他們則通過電腦的計算以及其他一些手段，來調整賠率，保證自己的利益。

　　“操盤手”陳鈞杰的供訴，也證明了這位老板的說法。“上面的可以監控下面的”，陳鈞杰說，這種上下級平臺間的信息不對稱，賭博公司可以輕而易舉地開出有利于莊家的盤口和賠率。為了做到穩贏，網站會保證每次推出的賭盤不會下注一邊倒；萬一出現一邊倒的局面，他們也能想辦法平衡下注的方向。

　　而保障他們獲利的還有另外一個方法，就是賭場返還的水錢。“無論下面的人輸贏，我們總是要從他們的下注里面抽錢的。”

　　困難的取證和無法重罰的刑法

　　“場子”越開越大，異常的資金流動很快引起了公安部的注意。

　　2007年11月1日，公安部將一條“鄒軍等人利用菲律賓賭博網站太陽城組織大批國內人員參賭”的線索，轉交到了上海市公安局。11月18日，上海市公安局治安總隊正式將此立案。

　　雖然偵察員查到了錢葆春、朱春燕在中國的所有銀行都開有帳戶，并且這些帳戶中資金流動頻繁，但由于網絡賭博的隱蔽性，平臺眾多，時間跨度大，以及服務器構架在國外等等因素，搜集證據的過程漫長而艱辛，在上海市遞交檢察院的偵察報告書里，就用“時間跨度大，涉及賬號多，要獲取準確的數額，需要調取假設網站服務器資料進行取證，因上述網站均系境外賭博網站，無法取證。”描述了取證的困難。

　　直到2008年6月3日，治安總隊才在上海和貴州凱里將涉案的20余人控制。警方從錢葆春為陳鈞杰配置的電腦里，查到了太陽城的一部分投注記錄，并找到了5本帳冊。

　　在太陽城的投注記錄，警方足足打印了3本卷宗，經過計算，在“太陽城”的帳號里，投注金額達到了60億元，而在“克拉克”和“新寶”，查到的投注金額也有6億元。但警方最終掌握的獲利情況，3人僅160萬余元。

　　“這算運氣好的，很多帳冊都保留了下來。”參與過北京特大網絡賭博偵破的治安總隊一名警員說，網絡賭博銷毀投注證據特別容易，而轉帳則經常利用商業名義掩飾過去，警方只能掌握查處時的證據。最讓他們警方頭疼的是，這種國外網站根本無法取締，因為服務器都在國外。對他們實行網絡屏蔽，對方ip卻經常變換不定，而且在大陸的代理，一個賬號就是一個網頁，封也封不完。

　　被指定審理此案的普陀區法院，卻因為一下要對20個人進行庭審，導致警力不足，最終，他們將庭審放到周日，因為“這樣可以向別的法院借法警”。

　　讓普陀法官們比較慎重的是，如何進行量刑。“雖然數額如此巨大，但不可能重判。因為根據目前《刑法》的規定，開設賭場罪是判3年以下和處罰金。”普陀法院宣傳科人員介紹，參考本案相關被告人的涉案金額、社會危害等情節，對比曾經在云南省賭金86個億(主犯被判8年徒刑、2000萬元罰金)和本市盧灣區(主犯被判7年徒刑、600萬元罰金)等法院宣判的同類案件，最終判錢葆春有期徒刑5年，處罰金500萬元，而鄒軍、劉必清則被判刑1-2年，處罰金50萬元。

　　法院的工作人員介紹，宣判之后，多名被告人的家屬仍以刑罰過重當庭表達了上訴意見。為此，法院在宣判后不得不安排法官對部分被告人及家屬，進行了法律釋義。(記者 徐太岳)