本賽季CBA聯(lián)賽賽程過半，“外援”果然如前所料，成了前半程的最熱詞匯。但有些意外的是，除了“實力”，外援們最集中展現(xiàn)出來的另外一個詞匯竟然是“暴力”——表達(dá)對裁判不滿的暴力。是裁判欺負(fù)外援，還是外援主動挑事？

　　半程劣行

　　打裁判、踹大門“無惡不作”

　　以外援促CBA提升對抗性，增強觀賞性，同時帶動本土球員提升實力，是籃協(xié)在本賽季放寬外援政策的初衷。沒有想到的是，外援們在動輒得分達(dá)到30+的同時，也成了賽場內(nèi)的“炸彈”，不斷在比賽中制造火藥味。

　　11日晚，聯(lián)賽第25輪，北京客場對陣青島。北京外援大衛(wèi)·哈里森因不滿裁判的判罰，在第三節(jié)領(lǐng)到第五次個人犯規(guī)時沒有走回替補席，而是徑直走向場外，踹倒了通往過道的大門，咔嚓一聲巨響震驚了全場。北京隊翻譯和工作人員趕忙拉住哈里森，才避免了事態(tài)的擴大。

　　之前，在第24輪比賽中，浙江外援斯奈德竟然向裁判揮拳，被直接“奪權(quán)”趕出賽場；邦奇·威爾斯則幾乎在同時向裁判咆哮，被吹罰技術(shù)犯規(guī)。除此之外，幾乎在每一輪的比賽中都有前NBA外援指責(zé)裁判的情況發(fā)生，而且呈愈演愈烈之勢。

　　直指裁判

　　CBA執(zhí)法者很不“專業(yè)”

　　“說不定我明年就回NBA了，也不用適應(yīng)CBA了。”哈里森在踹倒大門之后仍然怒氣未消，“已經(jīng)三四場比賽了，每場我都是到第三節(jié)就早早領(lǐng)到4次或者5次犯規(guī)，他們用這種方法限制了我的發(fā)揮。如果的確發(fā)生了身體接觸，那可以，但有時候我都沒碰到人，而有時候?qū)κ诌B推帶搡卻沒犯規(guī)。”

　　裁判，成了前NBA球員指責(zé)的重點。

　　早在2004~2005賽季，當(dāng)時的云南外援本森“叛逃”，就扔下了這樣一句話：“每次客場比賽都要被裁判欺負(fù)，我受夠了！”而前中國男籃主教練哈里斯也曾直言：“中國裁判害了中國男籃！讓隊員們不能通過比賽看到一個真實的自己。”

　　賽季初的滇滬沖突之所以升級，裁判的水平低下其實是一個非常重要的導(dǎo)火索。籃協(xié)也在后來承認(rèn)，當(dāng)值裁判存在漏判行為，而且“當(dāng)場技術(shù)代表在工作報告中只提到判罰嘉伯技術(shù)犯規(guī)，未提及嘉伯拳擊蔡亮的細(xì)節(jié)，造成我們處理此事件的滯后和被動。”

　　為所欲為

　　“洋球霸”有恃無恐

　　CBA裁判執(zhí)法水平低，吹偏哨是不爭的事實，而且在很大程度上影響到了CBA的發(fā)展。來自NBA的球員不適應(yīng)這樣的裁判就很正常，在賽場內(nèi)指責(zé)裁判可以理解。但同時，不容忽視的問題是，這些來自NBA的“大牌”球員自恃是球隊的頂梁柱，在球場上對自己要求不高也是球場“暴力”頻現(xiàn)的原因之一。

　　嘉伯敢于叛逃之后又厚著臉皮回來，桑普森敢于稱病遲遲不戰(zhàn)，瓊斯敢于想不打就不打，就是因為他們是球隊取勝的基石，俱樂部和主教練往往敢怒不敢言，只有好言相勸，進行安撫。這在無形當(dāng)中助長了外援們的火爆脾氣，認(rèn)為裁判有失偏頗就大肆發(fā)火。

　　說到底，對外援缺乏有效管理是CBA暴露出來的大問題。如果北京隊不搶著拿修門的錢，而是讓哈里森賠款；如果云南隊堅持嘉伯違約，不接受他回來；如果桑普森的工資跟出場率掛……加強了管理，這些前NBA球員、現(xiàn)CBA的大牌還會不斷惹事嗎？A23a記者黃雙