在籃協(xié)發(fā)表關(guān)于鳳鋁退出事件的聲明后，鳳鋁昨天又發(fā)表5點看法，稱籃協(xié)嚴(yán)重歧視了鳳鋁近幾年所取得的成績：

　　第1點與籃協(xié)共同召開發(fā)布會的問題。鳳鋁認(rèn)為：“對CBA職業(yè)理念完全可以與籃協(xié)達成共識，只要能做到公正、公平、公開，鳳鋁就會響應(yīng)這一倡議，隨時可到北京溝通，請作為管理機構(gòu)的籃協(xié)安排時間。”

　　第2點最不滿籃協(xié)認(rèn)為鳳鋁發(fā)展?jié)摿τ邢薜挠^點。鳳鋁回應(yīng)：“中國籃協(xié)對鳳鋁的成績和梯隊建設(shè)存在著不同看法甚至是嚴(yán)重歧視，過去2年鳳鋁用實力拼搏、用汗水換來NBL亞軍、冠軍，這個成績應(yīng)該值得肯定，難道非得按傳統(tǒng)的經(jīng)營模式‘熬’上十年八年方可有資格獲得戰(zhàn)績？”

　　第3點爭議最大的投票問題。鳳鋁認(rèn)為：“籃協(xié)的舉例并不足以成為投票表決合法性的根據(jù)，另外鳳鋁曾先后參加過9月4日、10月7日兩次投票，一次得1票、一次為0票，俱樂部至今不明白究竟是在哪次投票時被表決出局。”

　　第4點堅持認(rèn)為自己是最具實力進入CBA的隊伍。鳳鋁強調(diào)：“如果沒有事后強加的‘地域平衡原則’、‘投票表決’方式，鳳鋁進入本賽季CBA不僅是當(dāng)然的，而且是首選，因為有關(guān)規(guī)則給了我們自信的權(quán)利。”

　　第5點鳳鋁表態(tài)：“此前行動不是俱樂部的一己之私，更談不上破壞籃球事業(yè)的大好形勢。如果籃協(xié)有決心有能力啟動‘依法維權(quán)程序’，這不僅是籃協(xié)的權(quán)利，也正好與鳳鋁期盼的目標(biāo)相一致。”(記者潘天舒）