昨天美國媒體報(bào)道，前休斯敦火箭球員斯奈德即將登陸中國CBA聯(lián)賽，斯奈德的經(jīng)紀(jì)人埃蒙斯已經(jīng)通過郵件確認(rèn)了這一消息，不過合同的細(xì)節(jié)并沒有透露。據(jù)悉此前被多家俱樂部看重的斯奈德將加盟浙江萬馬俱樂部，至此，2008-2009賽季CBA名氣最大外援產(chǎn)生。

　　三天前已經(jīng)來到浙江

　　在上賽季結(jié)束之后斯奈德成為自由球員，但整個(gè)夏天他都沒能得到任何一支NBA球隊(duì)的合同，此后這位火箭舊將決定來中國CBA聯(lián)賽淘金。斯奈德的CBA之路一波三折，在聯(lián)系試訓(xùn)多家中國俱樂部之后，這位前NBA球星最終落戶浙江萬馬。

　　今年9月，姚明曾推薦斯奈德給母隊(duì)上海西洋男籃，不過由于其經(jīng)紀(jì)人埃蒙斯開出6個(gè)月共計(jì)60萬美元外加3萬美元傭金的“天價(jià)”合同，上海男籃最終放棄了姚明前隊(duì)友。而后，遼寧盼盼同意了斯奈德開出的價(jià)格。不過隨后就傳出，遼寧方面一直在與斯奈德殺價(jià)，從10萬美元每月降至7萬美元，隨后又傳出想以5萬美元每月的合同與之簽約。至此，這位NBA“大牌球星”失去了對(duì)遼寧男籃的興趣。在其經(jīng)紀(jì)人的運(yùn)作之下，斯奈德最終加盟浙江萬馬。盡管雙方都未公布合同具體細(xì)節(jié)。據(jù)知情人士透露斯奈德月薪在5萬美元左右，兩三天前已經(jīng)抵浙。有消息稱斯奈德之所以如此大幅度降價(jià)一個(gè)重要的原因是手腕舊傷，因而經(jīng)紀(jì)人主動(dòng)提出降價(jià)。

　　上海男籃坦言擦肩而過

　　“報(bào)價(jià)太高只好放棄”

　　身高1.98米體重102公斤的斯奈德是2004年首輪第16順位的新秀，他在猶他度過了自己的菜鳥賽季，斯奈德曾在火箭打了兩個(gè)賽季，在四個(gè)賽季的職業(yè)生涯中，斯奈德場均貢獻(xiàn)6.3分和2.3籃板。作為一名得分后衛(wèi)，斯奈德身體素質(zhì)好沖擊力強(qiáng)，得分手段簡單粗暴，不過他的技術(shù)有些粗糙，進(jìn)攻手段過于單一，不擅長遠(yuǎn)投。

　　其實(shí)，在CBA各支俱樂部中，上海西洋男籃原本最有希望得到斯奈德。因?yàn)樾浇饐栴}，雙方擦肩而過，“我們確實(shí)挺早就跟斯奈德聯(lián)系過，不過他的要價(jià)太高，外援薪水是不再受限制，可是我們?cè)趦r(jià)格方面絕不會(huì)跟風(fēng)，我們有自己的底線。那個(gè)時(shí)候遼寧同意了他的報(bào)價(jià)，他就跟遼寧聯(lián)系，后來聽說遼寧一直在跟斯奈德殺價(jià)，從10萬美元到7萬美元再到5萬美元，我們覺得5萬美元也還可以，再跟他聯(lián)系的時(shí)候，浙江已經(jīng)搶先一步了。”雖然錯(cuò)過斯奈德，但有了“68分先生”杜萬·泰特，上海西洋男籃并不惋惜，“斯奈德名氣是很大，不過他來了也不一定能很快適應(yīng)CBA，泰特上賽季在吉林隊(duì)打得不錯(cuò)，李秋平指導(dǎo)也比較了解這名球員，所以我們選擇他。”

　　11月19日，CBA第二輪，上海將主場迎戰(zhàn)浙江萬馬，不出意外，上海球迷可以在家門口欣賞姚明前隊(duì)友的表演。

　　◇　相關(guān)鏈接

　　桑普森執(zhí)意去東莞

　　雖然經(jīng)過據(jù)理力爭要回了注冊(cè)優(yōu)先權(quán)，但美國外援桑普森準(zhǔn)備在11月15日遼寧隊(duì)對(duì)他的注冊(cè)優(yōu)先權(quán)到期之后加盟東莞。遼寧盼盼俱樂部董事長韓召善證明了這則消息，“經(jīng)過多次溝通，桑普森覺得東莞俱樂部對(duì)他的吸引力更大，目前來看他回遼寧男籃的希望不太大了。”韓召善表示，“我們了解到的消息是他希望在11月15日盼盼俱樂部對(duì)他的優(yōu)先注冊(cè)權(quán)到期之后，再與東莞俱樂部簽約。”

　　姚明王牌陪練

　　馬利克加盟東莞

　　由于無法完成和“魔獸”桑普森的簽約，東莞新世紀(jì)只能在注冊(cè)日期的最后時(shí)刻遞交了一份候補(bǔ)外援名單。但是出乎所有人意料的是，這位名叫馬利克·巴迪亞尼塞內(nèi)加爾新外援竟是火箭隊(duì)2003年選中的新秀，并且是姚明的王牌陪練。

　　賽季 球隊(duì) 出場 命中率 三分率 進(jìn)攻籃板 防守籃板 總籃板 助攻 得分

　　07-08 火箭 9 46.4% 22.2% 0.6 0.8 1.3 0.9 3.8

　　06-07 火箭 39 45.2% 25% 0.4 1.7 2.1 1.0 4.9