鳳鋁俱樂部常務(wù)副總經(jīng)理肖青龍昨晚向記者透露,早在昨日下午4點半左右,即聯(lián)合聲明在籃協(xié)官網(wǎng)發(fā)布前的兩個多小時,已有個別參與簽名的CBA俱樂部老總將此事電告他。“對CBA各俱樂部老總被籃協(xié)‘集體招安’這種事,我們鳳鋁方面是完全可以理解的,換個角度想一想,如果我是其中的一員,籃協(xié)讓我簽字我敢不簽嗎?連原先投我們1票的那位老總現(xiàn)在也在聯(lián)合聲明上簽名了,也可以想像籃協(xié)搞這樣一份聲明是何用意。”所以肖青龍表示,事情既然鬧到了這種地步,對籃協(xié)昨日之行事鳳鋁將不再做出任何的回應(yīng),“一切還是交給律師去辦吧。”

　　記者隨即又與前去北京會同律師向國家體育總局投訴籃協(xié)的鳳鋁俱樂部辦公室主任譚杰取得聯(lián)系,她告訴記者,雖然前日的書面材料僅是交到了總局的傳達(dá)室,但鳳鋁并不怕總局領(lǐng)導(dǎo)看不到鳳鋁的申請書,“出發(fā)前李江律師特地以北京中兆律師事務(wù)所的名義,向總局發(fā)出一份相同內(nèi)容的特快專遞,我們寫的快件收件人是‘國家體育總局局長劉鵬’。按說總局領(lǐng)導(dǎo)今天就已經(jīng)能看到我們監(jiān)督申請的材料了,哪怕總局領(lǐng)導(dǎo)沒看,至少今天也應(yīng)該是收到材料了。”

　　不過譚杰特別強調(diào),在本月中旬之前,即便國家體育總局沒有就其監(jiān)督申請書做任何答復(fù),鳳鋁方面也不會主動去總局那里打聽申請書的受理及答復(fù)情況。此舉也可以視為一旦總局置之不理,接下來鳳鋁即可訴總局不作為的一個發(fā)軔。