廣東鳳鋁男籃俱樂部昨向國家體育總局遞交書面申請，請求撤消中國籃協(xié)先前做出的CBA升級決定，意味著其訴訟籃協(xié)一案已正式啟動(dòng)法律程序。

　　請求確認(rèn)CBA資格是終極目的

　　鳳鋁這次向國家體育總局遞交的申訴材料名為《關(guān)于請求國家體育總局履行監(jiān)督職責(zé)，糾正中國籃協(xié)錯(cuò)誤決定的申請書》，會同律師前去總局上書的鳳鋁俱樂部辦公室主任譚杰接受記者電話訪問時(shí)并未公布申請書的詳細(xì)內(nèi)容，其表示：這樣做主要是希望總局領(lǐng)導(dǎo)能抽出一定時(shí)間認(rèn)真閱讀申請書的內(nèi)容，如果過早公之于眾，使其中內(nèi)容處在輿論炒作之中，會給雙方帶來不必要的麻煩。

　　譚杰表示，鳳鋁的陳情都是經(jīng)律師團(tuán)與俱樂部商議之后，完全依照《體育法》以及《全國性體育社會團(tuán)體管理暫行辦法》的規(guī)定最終敲定，終極目的就是請求國家體育總局依法行使監(jiān)督權(quán)力，盡快撤銷籃協(xié)關(guān)于2008-2009賽季CBA聯(lián)賽俱樂部的準(zhǔn)入決定，確認(rèn)鳳鋁俱樂部具有2008-2009賽季CBA聯(lián)賽的參賽資格。

　　中旬得到總局回復(fù)為期望值底限

　　上月23日鳳鋁首次公開宣布要訴訟籃協(xié)時(shí)，來自北京中兆律師事務(wù)所的代理律師李江曾向記者表示，上法庭打官司并不是鳳鋁維權(quán)的惟一手段，最先采取的會是先走行政程序的策略，昨日其向總局的上書即是如此。對于昨日如同投石問路般邁出的第一步，李江稱，無論行政救濟(jì)還是司法救濟(jì)，都是企業(yè)維權(quán)的合法正當(dāng)途徑，之所以目前采取行政程序，主要是出于效率方面的考慮。所以昨日鳳鋁律師團(tuán)只是向國家體育總局遞交了一份書面申請，如果是遞交行政復(fù)議請求，按照《行政法》規(guī)定總局的回復(fù)期可以長達(dá)60天，顯然這不是鳳鋁律師團(tuán)想要的效率。至于眼下的這個(gè)申請書，雖然不存在法規(guī)上的回復(fù)期限，但鳳鋁方面已將本月中旬作為一個(gè)底限，譚杰告訴記者，如果到中旬時(shí)仍聽不到總局對此做任何的回復(fù)，不排除律師團(tuán)會狀告總局不作為的可能性。同時(shí)李江律師也向記者表態(tài)說，一旦短期內(nèi)行政程序或其他方式不能解決問題，律師團(tuán)最終還是會向法院提起訴訟。

　　　[花絮]申請書僅交到傳達(dá)室

　　昨日是結(jié)束國慶長假后總局復(fù)工的第一天，下午2時(shí)30分，譚杰同李江、陳曉朝兩位律師出現(xiàn)在總局傳達(dá)室門口。與此同時(shí)，總局絕大多數(shù)工作人員正在北京會議中心出席系統(tǒng)內(nèi)的奧運(yùn)表彰大會，辦公樓這一廂基本是“空城”一座。經(jīng)門衛(wèi)通過分機(jī)聯(lián)系總局辦公廳值班人員，對方表示可將申請書放至傳達(dá)室。譚杰及律師一行遂未能進(jìn)入總局辦公大樓，將申請書交至傳達(dá)室門衛(wèi)便迅即離去。(劉皓）