引子 “別把芝加哥當(dāng)傻瓜！”《芝加哥論壇報(bào)》官網(wǎng)的公牛隊(duì)論壇里昨天赫然出現(xiàn)這樣一條留言。是什么讓這些球迷如此憤慨呢？剛剛炒掉主教練的公牛隊(duì)最近列出了一樁假設(shè)的交易——用羅爾•鄧+本•華萊士交換火箭隊(duì)的當(dāng)家球星麥迪。此消息還沒(méi)有引起火箭隊(duì)的反應(yīng)，卻率先激怒了公牛球迷。他們認(rèn)為麥迪脆弱的身體根本扛不起球隊(duì)復(fù)興的重任，公牛寧愿徹底重建也決不能換來(lái)麥迪。現(xiàn)在看來(lái)，麥迪這名曾經(jīng)炙手可熱的巨星現(xiàn)在處境有多尷尬。

　　專家建議

　　落難兄弟“互補(bǔ)”雙贏

　　【如果要評(píng)價(jià)本賽季最讓人失望的球隊(duì)，火箭和公牛無(wú)疑是前兩位，也正是他們的相同處境，才讓人覺(jué)得他們之間會(huì)有交易的可能。公牛專家薩姆•史密斯的文章雖說(shuō)名為“建議”，卻正好說(shuō)到了公牛管理層的心坎上。】

　　史密斯指出，公牛炒掉主帥凱爾斯意味著失去了全隊(duì)最有經(jīng)驗(yàn)的人。他們?cè)诼?lián)盟能夠得到的有經(jīng)驗(yàn)的教練屈指可數(shù)，即便能夠挖來(lái)范甘迪這樣的人物，也并不意味著就能在今年反彈。所以，公牛需要的是一位能夠統(tǒng)領(lǐng)全隊(duì)的全明星級(jí)老將。“看看其他球隊(duì)，有意愿或者說(shuō)有可能把巨星送走的球隊(duì)只有火箭。火箭不會(huì)放走姚明，公牛有可能得到麥迪。”

　　他建議的交易模式是：公牛用本•戈登或者羅爾•鄧+本•華萊士，交換麥迪。如此一來(lái)，火箭能給姚明身邊配備一個(gè)最好的防守者和得分手，公牛則能得到一個(gè)28歲的全明星球員。史密斯認(rèn)為交易將是雙贏，火箭在戰(zhàn)斗力未減的情況下更明確了姚明的戰(zhàn)術(shù)核心，公牛也找到了一個(gè)帶領(lǐng)他們前進(jìn)的領(lǐng)袖。“2000年公牛就曾追逐過(guò)麥迪，想以他為核心打造后喬丹時(shí)代的陣容，但麥迪投向了魔術(shù)的懷抱，現(xiàn)在公牛不能再錯(cuò)過(guò)了。”

　　事實(shí)上公牛高層也明白，必須進(jìn)行交易才能讓公牛走出低谷。以公牛最近幾年的模式，和其他年輕球隊(duì)進(jìn)行大換血并不是上策，只有追逐巨星才能實(shí)現(xiàn)重建。

　　交易難題

　　誰(shuí)當(dāng)大本的陪嫁

　　【公牛的確有許多拿得出手的球員，但究竟留下誰(shuí)才能不傷筋骨卻是傷神的問(wèn)題。從目前來(lái)看，麻煩不斷的大本肯定要走，而后場(chǎng)的辛里奇、本•戈登和羅爾•鄧，究竟放誰(shuí)走呢？】

　　涉及到巨星的交易，薪金是不可忽略的重要問(wèn)題。拿出大本就是因?yàn)樗�的后兩�?850萬(wàn)的年薪有這個(gè)價(jià)值，而麥迪最后兩年的薪水總額是4000萬(wàn)，其1300萬(wàn)差距如何彌補(bǔ)？單就薪水而言，公牛后場(chǎng)的三人相差不大，誰(shuí)走都可以。公牛不愿意放走羅爾•鄧，因?yàn)猷囋�被設(shè)計(jì)為未來(lái)的領(lǐng)袖。公牛和火箭的交易還有一種模式：用鄧和華萊士交換麥迪和海德(也可能會(huì)是布魯克斯)。這才是公牛最劃算的交易。

　　不過(guò)，這筆交易還有一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是公牛對(duì)麥迪傷病的評(píng)估。如果麥迪的傷病情況在公牛的預(yù)計(jì)范圍之內(nèi)，那么交易發(fā)生的可能性極大，反之，公牛就不會(huì)為此冒險(xiǎn)。公牛總經(jīng)理帕克斯說(shuō)得含糊其詞：“一切拭目以待吧！”

　  球迷憤怒

　　我們不要麥迪！

　　【這筆看上去不錯(cuò)的交易率先引起公牛球迷的憤怒。一些球迷嚴(yán)厲地指出：“連森林狼和湖人都不會(huì)要麥迪，公牛為什么要拿一個(gè)渾身是傷的球員來(lái)冒險(xiǎn)。”球迷的態(tài)度雖然不會(huì)起到有效的影響，卻客觀反映出麥迪的行情已經(jīng)跌落到了冰點(diǎn)。】

　　2003年轉(zhuǎn)會(huì)到火箭時(shí)，麥迪是聯(lián)盟里最炙手可熱的巨星，當(dāng)時(shí)追逐他的球隊(duì)包括公牛、熱火、太陽(yáng)等隊(duì)。但最新一期ESPN球員交易價(jià)值排行上，麥迪僅僅列在第28位，甚至不如許多剛出茅廬的年輕人，ESPN一針見(jiàn)血地指出：是麥迪的傷病讓他失去了誘惑力。

　　公牛或許糊涂，球迷卻很清醒。“用大本和戈登換麥迪，還不如換開(kāi)拓者隊(duì)的大前鋒阿爾德里奇，后者更具有發(fā)展?jié)摿Α＜词刮磥?lái)得不到科比，公牛也不應(yīng)該去換渾身是傷的麥迪。”還有球迷表示，“公牛隊(duì)已經(jīng)擁有足夠多的后衛(wèi)，而麥迪在場(chǎng)上根本不防守、快攻速度也很差，如果帕克森選擇交換他，那完全是一種‘短視’行為。芝加哥人不是傻瓜，完全沒(méi)必要為了他而打破現(xiàn)有的平衡。”

　　的確，如果這筆交易真的發(fā)生，受益的恐怕只有火箭。公牛交易后勢(shì)必圍繞麥迪進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)布置，但現(xiàn)在擁有主導(dǎo)權(quán)利的辛里奇如何能夠甘心當(dāng)一個(gè)組織者。“麥迪從來(lái)沒(méi)進(jìn)過(guò)季后賽第二輪，你真能指望他在芝加哥打破魔咒嗎？”一位球迷在論壇上這樣留言。(羅翔)