世事如棋局局新。中國體壇著名猛將李瑋峰和于芬最近下的兩局“棋”，棋風大變，很是讓人尋味。

　　李瑋峰之棋局，是他代表韓國水原隊客戰上海申花的亞冠小組賽。“大頭”表現突出，賽后表現更優秀———接受采訪時，無論是對自己高水平的表現，抑或是裁判誤判他的進球無效，還是談到赴韓之后的感受，一味的低調與寬容，十分的中庸且大度，尤其是評價隊友李云在，他竟以“讓我感到有些渺小”來贊譽他。李瑋峰從昔日的足球大佬變成今日的謙謙君子，令人刮目相看。

　　于芬之棋局，是之前鬧得沸沸揚揚的獎金官司。她與周繼紅之間從個人恩怨發展到反腐倡廉的高度，一度成為媒體關注的焦點。沒料到沉寂數月，于芬高調亮相低調回首，下出了和風細雨一緩招。她說：“那些不愉快的往事就讓它過去吧，我和周繼紅都是有能力的人，大家都該把目光放長遠一點，各盡所能為中國跳水扎扎實實做點事。”深明大義，堪比《將相和》里的藺相如。而“現在最令我關注的，是如何把自己多年的經驗整理升華成具有規律性的理論，讓后來者受益，令中國跳水事業長盛不衰！”這番話與之前她咄咄逼人的進攻，更有天淵之別。

　　李于兩棋局，都是迥別以往，均為低調做人，但細究之下也有不同，蓋因事物變化有內因外因兩要素，有量變到質變之過程。“大頭”之變好解，韓國職業足球良好的外因條件，促使其悔過自新的內因起變化也。于芬則不然，從一根筋不罷休到識大體顧大局，中間缺了令人信服的變化過程，讓人難識其“廬山真面目”。《中國青年報》近日有篇通訊，報道上海青年王帥發帖舉報家鄉違法征地遭跨省追捕，被囚禁八天后發誓再也不作“憤青”之舉。遂有人聯想到于芬之變，若出于無奈，則近似于王帥之變；若出于自愿，那肯定是像宋江般受了招安。

　　假若于芬是受招安而變，那就是近墨者黑的原因，與“大頭”的近朱者赤更相距了十萬八千里。