劉翔終于上京開“兩會(huì)”了。

　　可網(wǎng)友就奇怪了，“會(huì)議都要結(jié)束了，還去干嗎？”

　　的確，沒(méi)有準(zhǔn)備沒(méi)有提交任何提案，昨天上午訓(xùn)練晚上匆忙趕到北京，這樣上京開“兩會(huì)”，劉翔如此做又有什么意義呢？難道僅僅是為了給外界做個(gè)樣子，走個(gè)過(guò)場(chǎng)？

　　看看昨天劉翔的日程，我也覺得他不容易。一天的時(shí)間排得滿滿的，對(duì)正專心康復(fù)訓(xùn)練的劉翔而言，這次赴京開“兩會(huì)”真的是身心疲憊。開一次會(huì)尚且抽不出多少時(shí)間，要他履行政協(xié)委員的職責(zé)，估計(jì)就更難了。只帶著一雙耳朵去參加“兩會(huì)”，劉翔能不能發(fā)揮政協(xié)委員參政議政的職責(zé)，答案顯而易見。

　　泰戈?duì)栍芯湓?shī)——鳥兒的翅膀如果系上了黃金，就再也無(wú)法飛翔。不可否認(rèn)，對(duì)一年忙于訓(xùn)練連回家一趟都不容易的運(yùn)動(dòng)員而言，要他們當(dāng)政協(xié)委員并認(rèn)真履行職責(zé)，的確是有點(diǎn)強(qiáng)人所難。

　　前兩年，巴塞羅那奧運(yùn)會(huì)跳水冠軍孫淑偉、雅典奧運(yùn)會(huì)跳水冠軍胡佳等因兩年未參加廣東省政協(xié)全體委員會(huì)議，被廣東省政協(xié)以“辭職”的方式撤銷了省政協(xié)委員職務(wù)。與其得到這樣的結(jié)局，其實(shí)還不如不讓運(yùn)動(dòng)員們擔(dān)這個(gè)虛名，受這個(gè)累。

　　但同為政協(xié)委員、國(guó)家體育總局副局長(zhǎng)于再清的講話卻猶在耳邊，“如果劉翔表現(xiàn)出色，我們還會(huì)推薦他。”表現(xiàn)出色指的是哪個(gè)方面？體育成績(jī)？還是參政議政的熱情？

　　應(yīng)該說(shuō)，劉翔當(dāng)時(shí)在美國(guó)療傷沒(méi)有履職的時(shí)間，的確屬于“請(qǐng)假理由正當(dāng)”。但國(guó)家體育總局明知很多運(yùn)動(dòng)員沒(méi)有擔(dān)任政協(xié)委員的時(shí)間和精力，卻只是因?yàn)槠涿麣獯蠖鴮⒄�協(xié)委員作為一種榮譽(yù)授予，這是不是也是一種失職？而且面對(duì)公眾的質(zhì)詢，體育總局如此理直氣壯，實(shí)在令人難以接受。

　　葳蕤