國足選帥競聘的同時，另一場山寨版國足選帥也在網絡這個虛擬空間如火如荼地進行著，巧合的是考題竟有幾分相似。

　　在此，要感謝山寨國足選帥的設計者們，他們至少做出了三大貢獻，而這三大貢獻是足協選帥所無法取代的。其一，山寨國足選帥證明，中國足球還是大有希望的，國人還是關注中國足球的。搞足球的人千萬不要自暴自棄，要有信心。

　　其二，山寨足球真正做到了足協在本次選帥中所倡導的“公開、公平、公正”的三公原則，反觀足協搞的這次競聘選帥，既不夠公開，也不夠公平。

　　其三，網上流傳山寨版國足選帥的不同版本，動機是搞怪，但有些試題本身還是極具參考價值的。比如，一道選擇題是：當國足在場上正以0∶2落后時，你會怎么辦？真是無巧不成書，昨天在香河競聘的現場，也有一個看錄像談體會的環節。只不過，足協考場這邊要求考生分析韓國隊為什么能2∶0贏球，這邊是當國足0∶2落后時，你該怎么辦？依筆者看，山寨版的考題更有現實意義。因而，在昨天的面試中，考官應該讓考生們多談談，假如你是沙特隊主教練，在0∶2落后情況下，如何扳平比分？