廣藥中一作為升班馬頭一次征戰(zhàn)中超聯(lián)賽，輸贏都正常，絕不能將所有輸球都打入另類(lèi)。但回顧過(guò)去這半年中超生涯，有三場(chǎng)比賽不得不被打上“問(wèn)題”的烙印。

　　這三場(chǎng)比賽，有著驚人的相似。三戰(zhàn)首先都是客場(chǎng)，頭兩場(chǎng)也都在夜場(chǎng)，從而引發(fā)了廣藥不善客場(chǎng)夜場(chǎng)的激烈爭(zhēng)論，沈祥福也在歇季期間主抓了防守和夜場(chǎng)適應(yīng)。

　　其次三場(chǎng)都有主力作壁上觀，對(duì)長(zhǎng)沙，王小詩(shī)、迪亞哥缺席(因?yàn)榧沂禄匕臀?；對(duì)河南，周麟、吳坪楓、迪亞哥被收起，后防主力猛龍也在半場(chǎng)被換下；對(duì)長(zhǎng)春比賽，更是有猛龍、迪亞哥、拉米雷斯、王小詩(shī)、徐亮多達(dá)五名主力倦勤。

　　第三個(gè)特點(diǎn)，一周雙賽，前兩戰(zhàn)都是一周雙賽中的周中比賽。這種情況被沈祥福解釋為球隊(duì)的策略，不可能每場(chǎng)都去拼，所以有的比賽要策略性放棄。直到上周比賽，已發(fā)展到為了擔(dān)心18日才開(kāi)始為期一周的雙賽而提早一周放棄的程度。但事實(shí)證明，這種策略并不高明而且也從沒(méi)產(chǎn)生過(guò)效用，負(fù)長(zhǎng)沙3天之后，回到主場(chǎng)被成都逼平；負(fù)河南3天后繼續(xù)在北京輸球。之前廣藥遭遇3次周中比賽，在其后比賽中只有6月28日對(duì)青島贏球。數(shù)據(jù)顯示，廣藥所謂的策略性放棄收效甚微，至少不是一個(gè)好辦法。

　　對(duì)于這些比賽，主教練沈祥福自有其主張，他解釋廣藥中一的人手不足導(dǎo)致了策略性的選擇：“這種做法也反映了我們球隊(duì)的板凳厚度(不夠)。升班馬想立足中超，按規(guī)律是要逐漸增加球員，但每年只有5個(gè)內(nèi)援名額，我們無(wú)法一次達(dá)到，所以今年并不能場(chǎng)場(chǎng)都顧及到；再加上在武漢退出之后，我們賽程上吃虧，所以鑒于人員結(jié)構(gòu)的缺陷，我們?cè)谀承┍荣愔袑?duì)主力人員進(jìn)行了變動(dòng)，不能說(shuō)放棄，而是為之后的比賽做考慮。”

　　但策略性放棄只是戰(zhàn)略上的，戰(zhàn)術(shù)上怎能放棄？上述比賽雖然部分主力缺陣是因?yàn)槭軅�或者家中有事，但�?chǎng)面上廣藥中一同樣像受傷一般，隊(duì)員無(wú)精打采，戰(zhàn)術(shù)保守放任，根本看不出任何取勝欲望。拿對(duì)河南比賽舉例，當(dāng)時(shí)徐亮在場(chǎng)上閑庭信步，根本看不出是在進(jìn)行一場(chǎng)足球比賽。

　　所謂瓜田李下，想要球迷不再經(jīng)歷如此失望，想要杜絕問(wèn)題球的猜測(cè)，廣藥隊(duì)上下必須從自身做起�；蛟S廣藥隊(duì)真的如沈祥福所說(shuō)的，應(yīng)該在比賽中證明自己了。

　　三場(chǎng)“問(wèn)題失敗”

　　7月3日，長(zhǎng)沙金德4比2廣藥中一

　　在上一周比賽中，廣藥中一剛剛從兩連敗的困境中走出，主場(chǎng)拿下青島，但緊接著的長(zhǎng)沙客場(chǎng)立刻輸了一個(gè)2比4，創(chuàng)下了當(dāng)時(shí)的失球記錄，而對(duì)手卻是保級(jí)球隊(duì)。這場(chǎng)比賽拉開(kāi)了廣藥3負(fù)1平的下降通道，直到因奧運(yùn)歇季才止血。

　　7月12日，河南建業(yè)2比0廣藥中一

　　對(duì)于許多球隊(duì)來(lái)說(shuō)，這天的比賽是奧運(yùn)歇季之前最后一輪聯(lián)賽，廣藥卻不是，4天之后他們還要去北京完成一場(chǎng)補(bǔ)賽。這場(chǎng)比賽廣藥近乎沒(méi)有懸念地輸給了河南。

　　10月11日，長(zhǎng)春亞泰6比0廣藥中一

　　又是一個(gè)客場(chǎng)，又是一場(chǎng)大敗，0比6也創(chuàng)下了廣州隊(duì)歷史最大失敗。而這場(chǎng)比賽也將廣藥中一今年存在的所有問(wèn)題集中暴露出來(lái)，引發(fā)出一片問(wèn)責(zé)之聲。