武漢光谷俱樂部的退賽風(fēng)波尚未完全過去，中國足協(xié)昨天便迫不及待地以此次退賽事件為契機，以中超聯(lián)賽委員會的名義向各中超俱樂部下發(fā)了“整肅賽場環(huán)境，清除賽場暴力，維護賽場秩序”倡議書。

　　足協(xié)整風(fēng)的舉動并不新鮮。足協(xié)此前已多次要求俱樂部加強對教練和球員的管理和教育，狠抓賽風(fēng)賽紀(jì)。但事與愿違，中超賽場秩序非但沒有好轉(zhuǎn)，違紀(jì)現(xiàn)象反而有愈演愈烈之勢。據(jù)不完全統(tǒng)計，截至目前，本賽季中超聯(lián)賽因吃到紅黃牌而被停賽的球員達60多人次；因嚴(yán)重違反賽紀(jì)而受到處罰的領(lǐng)隊、主教練、助理教練、球員和俱樂部工作人員有10多人次；中超16隊都有遭停賽、紀(jì)律處罰的記錄，足協(xié)累計罰款已近8萬元。

　　違規(guī)違紀(jì)與教練、球員自身的職業(yè)素養(yǎng)及俱樂部的管理力度有關(guān)，但值得注意的一個現(xiàn)象是：本賽季許多違規(guī)違紀(jì)事件都與裁判的誤判、錯判、漏判及控制比賽不力有直接關(guān)系。從某種程度上說，裁判執(zhí)法能力欠缺往往成了引發(fā)賽場混亂的導(dǎo)火索。

　　本賽季中超揭幕戰(zhàn)成都謝菲聯(lián)和遼足的比賽，遼足球員姜濤對助理裁判的誤判不滿，因此指責(zé)并撞擊裁判，被處罰；第14輪山東魯能和武漢光谷的比賽，主裁判對武漢隊多次有失偏頗的判罰，激起了武漢隊的不滿，助理教練國作金多次指責(zé)、辱罵裁判，最終被罰上看臺。

　　足協(xié)明文規(guī)定，教練不得在賽后公開評論裁判，但鑒于對裁判判罰的不公，本賽季一些教練對裁判的指責(zé)呈現(xiàn)公開化現(xiàn)象。成都隊主教練黎兵和遼足主教練馬林都因指責(zé)裁判不公，最終被罰。

　　作為綠茵場上的“法官”，裁判如果不能公正“斷案”，其公信力和權(quán)威性就會大打折扣，也會給賽場暴力留下隱患。因此，足協(xié)在要求俱樂部、教練和球員遵紀(jì)守規(guī)的同時，是否也應(yīng)加強對裁判隊伍的監(jiān)督和管理，一方面提高其業(yè)務(wù)能力，一方面加強其職業(yè)道德？

　　足協(xié)總是喜歡站在領(lǐng)導(dǎo)者的位置上發(fā)號施令，要求教練和球員“無論在什么情況下都要保持冷靜和理智”，其實，作為聯(lián)賽的管理者，足協(xié)更應(yīng)該為俱樂部營造良好的競爭環(huán)境，最終促進職業(yè)足球整體增長。(高煒)